Última actualización::
15-03-2018

Explotación de petróleo y gas de Cabinda Gulf, Angola

En junio de 2002, Angola impuso una multa por causar daños ambientales en Chevron que opera en aguas del Golfo Cabinda porque se derrama de tuberías mal mantenidas, playas contaminadas y pescadores forzados a dejar de trabajar. Chevron ha negado cualquier responsabilidad.



Este formulario ha sido traducido para su conveniencia utilizando un software de traducción impulsado por Google Translate. Por lo tanto, puede contener errores o discrepancias. Si surge alguna duda relacionada con la exactitud de la información contenida en estas traducciones, consulte la versión del caso en: Inglés (Original)

Descripción:

Angola es el mayor productor de petróleo de África subsahariana después de Nigeria, exportando más de 800,000 barriles de petróleo por día y entrega más petróleo crudo a los Estados Unidos que Kuwait. [1] Las primeras empresas conjuntas se establecieron con las tres compañías petroleras extranjeras que habían estado trabajando en Angola antes de la independencia de Portugal (1975): la compañía petrolera del Gulf Cabinda (CABGOC), una empresa conjunta operada por Gulf Oil que posteriormente se convirtió en una subsidiaria de Cheurón; Texaco y Petrofina. [4] Chevron ha estado en esta nación africana desde la década de 1930, cuando los productos de Texaco se comercializaron por primera vez en Angola. En 1958, Cabinda Gulf Oil Company Limited perforó su primer pozo en tierra y en marzo de 1984, Cabinda Gulf Oil fue asumido por Chevron. En 1986, la exploración adicional de Chevron coincidió con la delineación del Bloque 0 de Angola y en el 2012, la compañía alcanzó un hito impresionante en Angola: 4 mil millones de barriles producidos desde el bloque 0, la cabina offshore [3] [6]. Cabinda es un pequeño enclave, separado físicamente del resto de Angola por una estrecha franja de tierra que le da a la República Democrática del Congo acceso a la costa atlántica. Desde la década de 1960, un pequeño movimiento separatista, el frente para la liberación del enclave de Cabinda (Frente de Libertacao do Enclave de Cabinda - Flec), y varios grupos Splinter, han luchado contra una guerra guerrillera de baja intensidad, primero contra el portugués y el portugués y Posteriormente contra el MPLA (un tejido social), para ganar la independencia de Cabinda. En consecuencia, la Guerra Civil de Angola se cruza con el conflicto secesionista en el que el papel del petróleo es bastante claro: Cabinda es la provincia más rica en petróleo de Angola, lo que representa del 60 al 70 por ciento de la producción actual total del país y casi todo su extranjero. Intercambio de ganancias de petróleo (EIU 2001). Obviamente, el gobierno no quiere perder esta provincia. [4] Chevron y su subsidiaria angoleña explotan uno de los mayores petróleo y gas en alta mar del mundo, en Takula, frente a la costa de Cabinda. Sus plataformas están equipadas con la última tecnología para la perforación de aguas profundas. Las operaciones de Chevron han sido culpadas repetidamente por los derrames de petróleo por los activistas locales y ambientales. En 1999, un derrame de petróleo cerca de la base de petróleo de Malonga dio un golpe severo a la industria pesquera local en dificultades. El gigante petrolero Chevron-Texaco dio alrededor de $ 2000 al 10 por ciento de los pescadores afectados. Enflando, la fractura hidráulica, el uso de dispersantes también ha disminuido drásticamente la productividad ecológica en la región. 0

Angola fue la primera nación africana en imponer una multa a una empresa que opera en sus aguas; En junio de 2002, el Ministerio de Medio Ambiente y Pesca dijo en un comunicado que un derrame antes de las plataformas en alta mar de Chevrontexaco en las playas contaminadas del noroeste de Angola y los pescadores forzados a dejar de trabajar. Una investigación gubernamental en mayo y junio descubrió que los derrames fueron el resultado de fugas de tuberías mal mantenidas y tubos obsoletos utilizados para transportar crudo desde las plataformas. En consecuencia, el país en junio de 2002 ha multado a Chevrontexaco $ 2 millones (£ 1.3 millones) por causar daños ambientales y la multa fue transmitida cuando Chevron se reunió con el presidente Fradique de Menezes de Sao Tomea, una pequeña nación isleña frente a la costa de Angola, para discutir la exploración de petróleo. Chevron ha prometido invertir $ 108 millones reemplazando las tuberías [1]. Sin embargo, la Radio Cabinda independiente informó el 9 de marzo de 2004 que la compañía petrolera gigante Chevron ha negado la responsabilidad de un derrame de petróleo que ha afectado la pesca cerca de todas sus operaciones en la República Cabinda ocupada. Radio Eclesia, estación de transmisión católica de Angola, informó que el portavoz de Chevron África, Timeeo de Almeida, dijo: "Chevron gigante investigó y dijo que la mancha cerca de todo su operación era petróleo y plantas que provenían del río Congo". [6] Hubo confirmación de cuán grande era el derrame, y una comisión de pesca local le dijo a Radio Eclessia que había afectado todas las capturas locales. Los pescadores dijeron a la comisión de pesca que se les había negado el uso de todas las playas cercanas al intimidar los servicios de seguridad de Chevron y que los helicópteros militares de Chevron con la ayuda de mercenarios estadounidenses supuestamente habían extendido una sustancia en el agua, el mismo material utilizado en otro derrame de Chevron en el derrame en el Las mismas áreas en diciembre de 1999 y julio de 1998. Chevron pagó a 200 pescadores locales afectados por el derrame de 1999 $ 150 cada uno. Otros 350 pescadores han demandado a Chevron por daños, pero el caso aún está pendiente, y no está yendo a dónde. [6] En consecuencia, para controlar las instalaciones petroleras en tierra y las empresas mineras de oro, en el centro de la provincia son empresas de seguridad privadas y bien armadas. [5] De hecho, según un informe de Human Rights Watch, ha habido, en Cabinda, un "patrón inquietante de violaciones de los derechos humanos por parte de las fuerzas armadas angoleñas y los funcionarios de inteligencia estatales. Entre septiembre de 2007 y marzo de 2009, al menos 38 personas fueron arrestados arbitrariamente por el ejército en Cabinda y acusados ​​de delitos de seguridad del estado. La mayoría fueron sometidos a largas detención, tortura y trato cruel o inhumano bajo custodia militar y se les negó los derechos del debido proceso ". [2] En enero de 2010, los cabindanos, incluidos los abogados, los miembros de la iglesia y los activistas de los derechos humanos, han expresado su preocupación de que los abusos de los derechos humanos aumentarán. Esto no sería difícil de organizar para las autoridades angoleñas: tienen uno de los ejércitos más poderosos de África. [2]

Datos básicos
Nombre del conflictoExplotación de petróleo y gas de Cabinda Gulf, Angola
PaísAngola
Estado o provinciaCabina
Ubicación del conflictoMunicipio de soja en la provincia de Zaire - municipios costeros de Cabinda
Precisión de la localizaciónNivel regional (media)
Origen del conflicto
Tipo de conflicto. 1er nivelCombustibles fósiles y Justicia climática/energética
Tipo de conflicto. 2do nivel:Exploración y extracción de petróleo y gas
Mercancías específicasPetróleo crudo
Gas natural
Detalles del proyecto y actores
Detalles del proyecto

En 2009, la revista offshore seleccionó Tombua-Landana, un pozo de chevron en Cabinda, como uno de los cinco proyectos más notables del mundo. Ese año, el proyecto de $ 3.8 mil millones comenzó la producción. El proyecto Deepwater incluye 46 pozos y tiene la cuarta torre más alta o flexible del mundo. [3]

Tipo de poblaciónRural
Población afectada:300.000 [4]
Inicio del conflicto:0000
Nombre de las companías o empresas estatales:Chevron Polska Energy Resources Sp. z o.o. from United States of America
ROC oil from Australia
Texaco Petroleum Co. from United States of America
Ente Nazionale Idrocarburi (Eni) from Italy
Total SA from France
ELF from France
ExxonMobil Corporation (Exxon) from United States of America
Cabinda Gulf Oil Company Limited (CABGOC) from Angola - operates as a subsidiary of Chevron Corporation
Actores gubernamentales relevantesGobierno angoleño; El frente para la liberación del enclave de Cabinda (portugués: Frente para a Libertação do Enclave de Cabinda, Flec); MPLA; Unita
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible:http://www.cabinda.net/ flec - Angola, testigo global - Inglaterra, Human Rights Watch - EE. UU., Gremio ABC, Mpalabanda
Conflicto y Mobilización
Intensidad del conflictoAlta (difusión, movilizaciones masivas, reacción de las fuerzas policiales, violencia y arrestos)
Estado/fase del conflictoEstado de reacción y resistencia (durante la construcción y las operaciones)
Grupos mobilizados:Organizaciones sociales locales
Gobiernos locales/partidos políticos
Ciudadanos (vecinos)
abogados; activistas de derechos humanos
Pescadores
Formas de mobilización:Reclamos a partir de petitorios y declaraciones públicas
La Angola fue la primera nación africana ha impuesto una multa a una empresa que opera en sus aguas.
Impactos del proyecto
Impactos ambientalesVisible: Seguridad alimentaria (problemas con cosecha, etc.), Derrames de petróleo
Potencial: Contaminación del agua superficial, impacto en la calidad del agua, Contaminación del suelo
Impactos en la saludPotencial: Situaciones de violencia con efectos en la salud, Exposición a riesgos e incertidumbres (radiación, etc.), Malnutrición
Impactos socioeconómicosVisible: Aumento de violencia, Militarización y aumento de presencia y control de las fuerzas del orden, Violanciones a los derechos humanos, Pérdida de formas de subsistencia
Potencial: Expropiación de tierra
Otros impactos socioeconómicosLos pescadores se detuvieron para trabajar para la contaminación de las playas.
Resultados
Estado actual del proyectoEn operaciones
Resultado del conflicto / respuesta:Corrupción
Criminalización de activistas
Muertes
Indecisión judicial
Represión
Negociación en curso
Violencia contra activistas
Desarrollo de alternativas:La plena transparencia de las compañías petroleras y el gobierno con respecto a los impactos en el entorno local, los riesgos para la salud humana y los ingresos obtenidos por la explotación de los recursos.
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental?NO
Explicar brevemente el motivo:Las compañías multinacionales continúan con la extracción de petróleo y el conflicto interno continúa. Las autoridades tanto en las corporaciones como en el gobierno han respondido a la resistencia con una represión violenta y una corrupción flagrante. El bajo nivel de activismo en este momento se debe al miedo más que a cualquier resolución de los problemas en juego.
Fuentes y Materiales
Bibliografía a libros publicados, artículos académicos, películas o documentales publicados

[4]Philippe Le Billon, "Drilling in deep water: oil,business and war in Angola", pp.100-129 in Mary Kaldor, Terry Lynn Karl and Yahia Said, "Oil Wars",

Pluto Press, London, 2007
[click to view]

[5]Julia Maxted, Exploitation of Energy Resources in Africa and the Consequences for Minority Rights, Journal of Developing Societies, 2014
[click to view]

They Pushed Down the Houses. Forced Evictions and Insecure Land Tenure for Luandas Urban Poor. Human Rights Watch. Ed. Human Rights Watch. 2007.

Report: All the Presidents Men, Global Witness
[click to view]

Angola : Anatomy of an Oil State, T. Hodges, 2003
[click to view]

Oil Revenues in Angola: Much more information but not enough transparency, Osisa Report February 2011
[click to view]

Oil and Politics in the Gulf of Guinea (Angola Chapter), R., Soares de Oliveira, 2007
[click to view]

Rajen Harshe, Politics of Giant Oil Firms: Consequences for Human Rights in Africa, Economic and Political Weekly, Vol. 38, No. 2, pp. 113-117, January 11-17-2003.
[click to view]

[1]News BBC, Angola fines Chevron for pollution, 1 July, 2002
[click to view]

[2]Lara Pawson, Let's keep Cabinda in the spotlight,The guardian, January 12, 2010
[click to view]

[3]Chevron, Angola Record of Achievement, 2015 Supplement to the Annual Report
[click to view]

[6] Cabinda.net, Murder Rape and Theft in Cabinda. Chevron & MPLA:Chevron-Gulf Keeps Marxist Angola Afloat , 31 October 2006
[click to view]

JAMES BROOKE, INTERNATIONAL REPORT; Chevron's Angola Unit Copes, Special to the New York Times, December 1, 1986
[click to view]

Chevron, Angola Fact Sheet, May 2015
[click to view]

Lara Pawson, Rebels bid for total conquest of Angola, The guardian, 30 March 1999
[click to view]

BBC News, Oil giants eye African prospects, New York Times, 20 May, 2003
[click to view]

Janine Zacharia, U.S. Sees Opportunities in Angola, New York Times, September 15, 2009
[click to view]

Información Meta
Última actualización:15/03/2018
ID conflicto:2248
Comentarios
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.