Antamina es una de las minas mas grandes del Peru, se explota a tajo abierto, mide 2.000 metros de largo, 1.000 metros de ancho y 500 metros de profundidad, es una de las mayores productoras de concentrados de cobre, zinc, molibdeno y subproductos de plata y plomo. El avance de la explotación causo preocupación en los comuneros. Las primeras protestas en 2006 motivaron la intervención de la oficina de la Defensoría del Pueblo de la région Ancash quien intermedia para un dialogo con la comunidad. En consecuencia se realizaron diversas reuniones para abordar diversos temas como la titulación de tierras del caserío, empleo, reubicación y desarrollo, con la participación de la empresa y el Ministerio de Energia y Minas. Los principales pobladores afectados son de la comunidad de Santa Rosa, y otras comuneros del distrito de Cajacay, y comuneros de Juprog en el distrito de San Marcos, región Ancash. En este contexto la comunidad solicita la realización de estudios de impactos de la minería en la salud de los comuneros al Centro de Salud Ocupacional y Protección del Ambiente para la Salud (CENSOPAS). El estudio determina riesgos para la salud por la exposición a metales pesados de los comuneros comprobándose casos donde los niveles de metales en la sangre superan los máximos permitidos. La empresa ha expresado públicamente sus dudas sobre los resultados y cuestionamientos a la metodología empleada. En abril del 2008 los comuneros realizan denuncias publicas basadas en los informes de CENSOPAS y señalan que la empresa, pese al informe, no ha tomado acción alguna ni los afectados han recibido atención medica. En marzo del 2009 los comuneros realizan una denuncia judicial contra la empresa por el delito de contaminación por metales pesados (plomo, cadmio y arsénico) y riesgo a la salud. La denuncia ante la Fiscalía Provincial Especial de Prevención del Delito de Huaraz (Ancash) se basa en los resultados y conclusiones de la evaluación realizada por CENSOPAS. Los pobladores solicitan la reubicación e indemnización por la contaminación. En octubre 2009 ante esta denuncia la empresa difunde un comunicado en el que señala que los resultados del estudio han generado confusion entre los comuneros de Juprog y cuestiona la realización de un tercer estudio a cargo de CENSOPAS con el apoyo de la Gerencia Regional de Recursos Naturales y Gestion del Medio Ambiente del Gobierno Regional. La empresa sostiene que no debiera realizarse el estudio sin antes conformarse una mesa técnica con la finalidad de asegurar una correcta interpretación de los resultados. Asimismo, informa que acordó con el Vice Ministerio de Salud constituir una mesa técnica con la participación de DIGESA, CENSOPAS y Antamina con la finalidad de asegurar una adecuada intervención y correcta interpretación de los resultados. Además hay conflictos en varias zonas, como las protestas de los comuneros de Chipta (Pallares) por desaparición de ojos de agua, hay también conflictos por el transporte [1]. El mineroducto que transporta el material a la costa ha generado multiples derrames en su camino hacia el puerto de Huarmey, lo que ha producido graves problemas de contaminación entre los pescadores [2]. A pesar de las protestas, Antamina continúa insistiendo de que sus actividades no contaminan. Sin embargo en 2011 en Juprog denuncian la muerte de cuyes y truchas y presencia permanente de un polvo que se asienta sobre las plantas, lo cual hicieron presente a las autoridades [3]. En julio de 2012, ocurre un nuevo derrame en Santa Rosa. El Instituto Nacional de Salud realizó tres estudios que confirmaron la contaminación por cobre, arsénico y plomo en la sangre de los pobladores. Resultados que fueron confirmados por lo estudios del centro de Salud Ocupacional y Protección del Ambiente CENSOPAS: La empresa traté de desmentir estos resultados. Los pobladores de Huarmey responden con un paro [4] En el 2017, ocurre un nuevo derrame debido a una rotura del mineroducto que vertió minerales sobre el río Fortaleza [5]. Entre 2010 y 2014 la minera ha sido multada 14 veces por la OEFA por incumplimiento de normas ambientales por un monto de medio millón de dólares en total [6]. En el 2011, los pobladores de varios sectores reclamaron por el incumplimiento del convenio de desarrollo suscrito en 2007 con la empresa minera. Realizaron un paro y bloquearon la vía al ver que ses suspendía la reunión pactada con la mina. La mina envió a dos relacionistas públicos durante la protesta. Pobladores de Chipta, Juprog, San Pedro de Picchu fueron detenidos por la policía. Dieciséis pobladores denunciaron haber sido golpeados por miembros de la policía. Los comuneros Melitón Castillo y Narciso Espinoza fueron acusados por la mina de secuestro y sentenciados en abril de 2017 a 24 años de cárcel. La Corte Suprema de Justicia los absolvió. [6][7]. Antamina también es una de las empresas que ha suscrito convenios de protección con la policía nacional [8]. Durante la pandemia, no dejó de trabajar llegando a reportarse más de 210 trabajadores infectados por el Covid-19 [9]. keywords: open cast mine, land entitlement, displacement, impact assessment, heavy metals, health, blood, compensation, transportation, fishers, leakage, molybdenum (See less) |
Uno de los proyectos más importantes del país. Conflicto de larga data que afecta a pobladores y medioambiente desde su tajo abierto en los Andes, a lo largo del mineroducto hacia la costa y hasta a los pescadores del puerto de Huarmey.
Antamina es una de las minas mas grandes del Peru, se explota a tajo abierto, mide 2.000 metros de largo, 1.000 metros de ancho y 500 metros de profundidad, es una de las mayores productoras de concentrados de cobre, zinc, molibdeno y subproductos de plata y plomo. |
| Nombre del conflicto | Mina de cobre Antamina, Peru |
| País | Peru |
| Estado o provincia | Ancash |
| Ubicación del conflicto | Provincia de Huari, distrito de San Marcos |
| Precisión de la localización | Nivel alto (local) |
| Detalles del proyecto | A 4300 msnm, una de las diez minas más grandes del mundo en producción, En Yanacancha mina a tajo abierto con vida operativa 30 años reservas probadas y probables 743 mill de toneladas de material con una ley de cobre 1.06%, zinc 0.67%, plata 11.7 gr/ton, molibdeno 0.026% 125 Km. en linea recta de la mina al puerto Lobitos en la provincia de Huarmey a través de un mineroducto de 304 km. |
| Área del proyecto | 620 |
| Nivel de inversión: | 3,600,000,000 |
| Tipo de población | Semi-urbana |
| Población afectada: | 35,000+ |
| Inicio del conflicto: | 2006 |
| Nombre de las companías o empresas estatales: | Compania Minera Antamina S.A from Peru - es una empresa constituida en el Peru, cuyos accionistas son cuatro companias mundiales Xstrata Coal from Switzerland - con el 33,75% BHP Billiton (BHP) from United Kingdom Teck Resources Limited (Teck) from Canada - con el 22,5% Teck (Canada) Mitsubishi heavy industries from Japan - con el 10% |
| Actores gubernamentales relevantes | Defensoria del Pueblo del Peru, Ministerio de Energia y Minas, Fiscalia Provincial Especial de Prevencion del Delito de Huaraz, Gerencia Regional de Recursos Naturales y Gestion del Medio Ambiente del Gobierno Regional, Direccion General de Salud Ambiental |
| Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible: | Centro de Salud Ocupacional y Proteccion del Ambiente para la Salud, (CENSOPAS). Esta institución estatal realiza la toma de muestras de, sangre en el ano 2006. Instituto Nacional de Salud Coordinadora Nacional de Derechos Humanos CNDDHH |
| Intensidad del conflicto | Media (movilización visible, protestas callejeras) |
| Estado/fase del conflicto | Movilización por remediación después de los impactos |
| Grupos mobilizados: | Agricultores Comunidades indígenas Organizaciones sociales locales Ciudadanos (vecinos) Movimientos sociales Grupos discriminados por cuestiones etnicas y/o raciales Quechua communities Pescadores |
| Formas de mobilización: | Bloqueos y piquetes Investigación participativa y comunitaria(epidomología popular, etc.) Elaboración de informes alternativos Involucramiento de ONG nacionales e internacionales Acciones judiciales Activismo mediático Reclamos a partir de petitorios y declaraciones públicas Campañas públicas Manifestaciones callejeras Huelgas Defensa de los derechos de la madre tierra Estudios de impactos de la mineria en la salud |
| Impactos ambientales | Visible: Contaminación atmosferica, Seguridad alimentaria (problemas con cosecha, etc.), Degradación de paisaje, Contaminación del suelo, Erosión del suelo, Desbordamiento de residuos, Contaminación del agua superficial, impacto en la calidad del agua, Derrames de sustancias tóxicas, residuos mineros, Pérdida de biodiversidad, Contaminación de agua subterránea |
| Impactos en la salud | Visible: Otras enfermedades relacionadas a la contaminación ambiental, Accidentes, Problemas de salud relacionados con alcolismo, violaciones, etc., Enfermedades laborales y accidentes Potencial: Situaciones de violencia con efectos en la salud |
| Otros impactos en la salud | Contaminacion por plomo y otros metales pesados |
| Impactos socioeconómicos | Visible: Desalojo, Expropiación de tierra, Deterioro del paisaje y perdida de sentido de identidad del lugar, Aumento de problemas sociales (alcoholismo, prostitución, etc.) Potencial: Aumento de la corrupción/cooptación de distintos actores, Pérdida de formas de subsistencia, Pérdida de los conocimientos locales, saberes, prácticas, cultura., Militarización y aumento de presencia y control de las fuerzas del orden, Impactos especifícos en las mujeres, Violanciones a los derechos humanos |
| Estado actual del proyecto | En operaciones |
| Resultado del conflicto / respuesta: | Compensación Criminalización de activistas Decisión judicial a favor de la justicia ambiental Migración y desplazamiento Represión Aplicación de regulaciones vigentes Acuerdos de compensacion incumplidos |
| ¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental? | NO |
| Explicar brevemente el motivo: | Las permanentes denuncias de derrames y contaminación, tanto a lo largo del mineroducto, como en el puerto de Huarmey por parte de los pobladores afectados, no han recibido oídos de las autoridades, en el caso de los desplazados que llegaron a un acuerdo de compensación han denunciado que este no se este cumpliendo. |
| Leyes y regulaciones o cualquier otro tipo de texto jurídicos relacionado |
| |||||||||||
| ||||||||||||
| Otros documentos: | Investments: US$ 2,3 mil millones en 2001, para ampliación de capacidad al 38% |
| Última actualización: | 08/04/2014 |
| ID conflicto: | 797 |