Última actualización::
20-11-2022

Black Hills Gold Mining and Land Robo, Dakota del Sur, EE. UU.

Las personas sioux han estado luchando por el regreso de sus tierras sagradas durante 150 años en un meta-conflicto que da forma a las luchas regionales por el control de la tierra, el oro, el petróleo y la narrativa sobre la historia de los Estados Unidos.



Este formulario ha sido traducido para su conveniencia utilizando un software de traducción impulsado por Google Translate. Por lo tanto, puede contener errores o discrepancias. Si surge alguna duda relacionada con la exactitud de la información contenida en estas traducciones, consulte la versión del caso en: Inglés (Original)

Descripción:

La Sapa (también llamada Black Hills) en el estado de los Estados Unidos de Dakota del Sur fue robado de la nación Sioux por el gobierno federal de los Estados Unidos en 1877. Él es una gran región que contiene muchos sitios sagrados, y algunos pueblos indígenas consideran es como su lugar de origen [2] [12]. También es reclamado por otras naciones indígenas como Cheyenne y Arapaho [11]. Los Sioux nunca han renunciado a su reclamo sobre esta tierra, y la tensión resultante entre el Sioux y el gobierno de los Estados Unidos conforman continuamente los conflictos que han ocurrido en la región en los últimos 150 años. Estos conflictos incluyen la masacre de la rodilla herida (1890), la ocupación posterior de la rodilla herida (1973), la Guerra de Dakota (1862), la profanación de Tunkasila Sakpe (llamado Monte Rushmore; 1927-39) [2], el Dakota Access Pipeline Protests (2016-17) [9]; Oposición a la tubería Keystone (2008-15) [10], y la aparición del movimiento moderno de la tierra [8]. Todos estos episodios en la historia de Estados Unidos deben entenderse en el contexto de una lucha general de la propiedad de las llamadas Black Hills.

Sioux Propiedad de los negros Hills fue establecido por el Tratado de Fort Laramie de 1868 entre varias naciones indígenas y el gobierno de los Estados Unidos. Este tratado creó las 60 millones de acres (24.3 millones de hectáreas) [1] Gran reserva de Sioux que incluía las colinas negras y sobre las cuales el traspaso de los colonos blancos estaba expresamente prohibido [1] [2] [9]. 0 < /Código> 0 Black Hills Gold Rush

Seis años después de que se firmara el tratado de Fort Laramie, los colonos blancos descubrieron oro en Black Hills, y miles de buscadores invadieron la reserva [2] [4]. Esto dio como resultado varios conflictos, que culminó en la Batalla de Little Bighorn (1876) cuando la séptima caballería de George Armstrong Custer fue derrotada por el Sioux [9] [4]. En represalia por esta derrota, el presidente Ulysses Grant se convirtió en el Tratado de Fort Laramie, duplicó la presencia militar en Black Hills, y reubicó al Sioux en reservas más pequeñas en 1877 [9] [10] [2] [4].

La subsistencia indígena se volvió cada vez más difícil a fines del siglo XIX cuando los colonos cazaban a Buffalo a casi extinción. La Ley de Asignación de Dawes (1887) redistribuyó tierras tribales comúnmente sostenidas a individuos y familias, erosionando aún más la propiedad de la tierra comunitaria. Gran parte de la tierra reasignada por la Ley Dawes finalmente cayó en manos de los colonos [1] [9].

La minería de oro en Black Hills produjo un increíble cantidad de oro por más de un siglo. La mina de hogares fue uno de los mayores depósitos de oro conocidos del mundo y produjo el 40% del oro extraído en los EE. UU., Un total de 1.100 toneladas métricas entre 1876-1991. El hogar funcionó hasta 2001, tuvo más de 8,000 pies de profundidad y descargó millones de toneladas de relaves mineros en arroyos locales [15]. Whitewood Creek se convirtió en un sitio de Superfund en 1983. Aunque la compañía minera hizo algo de limpieza en la década de 1990, un estudio de 2018 encontró altos niveles de arsénico y mercurio en los ríos Belle Fourche, Cheyenne y Missouri [15]. La plata también se extraió en la región [13] [14].

rodilla herida 0


Sioux en curso La resistencia a la expansión de los colonos hacia el oeste revivió en aproximadamente 1890 cuando la danza fantasma surgió como un movimiento de resistencia espiritual/religioso. Esto alarmó a los colonos, y temiendo que sentarse Bull (un líder en la Batalla de Little Bighorn) apoyaría el movimiento de danza fantasma, los agentes indios federales lo mataron en un intento de arresto fallido. Dos semanas después, el 29 de diciembre de 1890, el Ejército de los EE. UU. Intentó desarmar a la gente de Lakota en la reserva de Pine Ridge y terminó sacrificando a más de 250 personas [11].

La masacre de la rodilla herida se convirtió en un evento altamente simbólico en la historia estadounidense, y ochenta y tres años después (1973), el sitio de la masacre fue ocupado por los líderes secesionistas del movimiento indio americano (AIM) que protestaban contra el liderazgo de reserva y la re-negociación exigente de los derechos otorgados por los tratados de Fort Laramie. La ocupación resultó en un enfrentamiento de 2 meses entre los partidarios de AIM y los marshalls estadounidenses apoyados por el FBI. Algunas personas fueron asesinadas, y una casa y un museo de propiedad privada en el sitio de la masacre fueron destruidos [11]. En 2013, los terratenientes intentaron vender 40 acres (16.9 hectáreas), incluido el sitio de masacre al Sioux por casi $ 5 millones de dólares (la tierra evaluada en $ 14,000). La tribu Oglala Sioux incautó la tierra bajo dominio eminente [11]. El río Oglala y Cheyenne Sioux acordó comprar la tierra en 2022 [12].

Tunkasila Sakpe (MT Rushmore)

Entre 1927 y 1939, los colonos blancos tallaron las caras de cuatro presidentes estadounidenses (Washington, Lincoln, Jefferson y Roosevelt) en la cara de una montaña llamada Tunkasila Sakpe [4] [9], que es un sitio sagrado sioux. Esta escultura, que el gobierno de los Estados Unidos llama Mount Rushmore, es una importante atracción turística que se presenta como un santuario para la democracia, pero muchas personas lo ven como un símbolo de la supremacía blanca [2] [5] [7]. El escultor Gutzon Borglum, que fue contratado para las tallas, también talló un prominente monumento confederado en Stone Mountain, GA y fue miembro del Ku Klux Klan [2] [5].

0 < /Código> En 1971, AIM organizó una ocupación de Tunkasila Sakpe, escalando la montaña y negándose a bajar hasta que sus derechos de tratado de 1868 fueron honrados. Alrededor de una docena de personas fueron arrestadas.

Donald Trump realizó un rally de campaña en el llamado Mt Rushmore en 2020; Cientos de personas protestaron el evento y se precipitó las carreteras, lo que llevó a varios arrestos [2] [5] [6] [7]. La atención atrapada por este acto de resistencia amplificó el movimiento terrestre que fue lanzado en parte por el colectivo NDN, y que se está convirtiendo en una meta-narrativa que reúne a varias organizaciones y elementos del movimiento ambiental indígena [8]. Land Back es un meme generalizado que aparece en los conflictos de justicia ambiental en toda América del Norte. La demanda central de la tierra es el regreso de tierras públicas a los pueblos indígenas. La tierra federal representa aproximadamente el 28% de la tierra en los EE. UU. 0 0
Batalla legal (US vs Sioux Nation)

0 < /Código> En 1920, el Sioux solicitó argumentar por su reclamo de tierras en los tribunales de los Estados Unidos [4]. La demanda persistió durante sesenta años, pero en 1980 la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó en Estados Unidos contra la Nación de Indios Sioux de que Sioux Land fue robado ilegalmente y les otorgó $ 102 millones. La opinión del Tribunal declaró que "un caso más maduro y rango de tratos deshonrosos nunca, con toda probabilidad, se encontrará en nuestra historia" [2]. El Sioux rechazó el dinero (una miseria teniendo en cuenta la cantidad de oro tomada de la región), sosteniendo que su tierra sagrada no estaba a la venta, y exigió su tierra de regreso [2] [4]. El dinero se colocó en un fideicomiso de intereses y ascendió a alrededor de $ 2 mil millones en 2021 [2].

tuberías 0 0 Las tuberías que transportan petróleo crudo desde las arenas alquitranadas canadienses a las refinerías en la costa del Golfo fueron una fuente de conflicto en el Sapa de 2008 a 2017. Las personas sioux que se oponen a estas tuberías por los derechos de los tratados han sido un importante focal. Punta en las peleas contra las tuberías de acceso a Keystone XL y Dakota [9] [10]. Las tuberías presentan una amenaza para lagos y ríos que estarían en peligro por un derrame de petróleo.

Datos básicos
Nombre del conflictoBlack Hills Gold Mining and Land Robo, Dakota del Sur, EE. UU.
PaísEstados Unidos
Estado o provinciaDakota del Sur
Ubicación del conflictoCosa vieja
Precisión de la localizaciónNivel regional (media)
Origen del conflicto
Tipo de conflicto. 1er nivelExtracción de minerales y materiales de construcción
Tipo de conflicto. 2do nivel:Instalaciones turísticas (centros de esquí, hoteles, puertos deportivos)
Otros
Tala y extracción de madera
Relaves para minas
Infraestructura de transporte (carreteras, rutas, canales,hidrovías,oleoductos)
Parques nacionales/ reservas
Conflictos por tenencia de tierra
Mercancías específicasPetróleo crudo
Tierra
Plata
Servicios turísticos
Oro
Detalles del proyecto y actores
Detalles del proyecto

Los tratados de Fort Laramie de 1851 y 1868 establecieron la Gran Reserva Sioux a 60 millones de acres (24,3 millones de hectáreas) [1]. La mayor parte de esta tierra ha sido robada, como en 2021 las nueve reservas indias en Dakota del Sur cubren solo 5 millones de acres en total (2 millones de hectáreas) [16]. Black Hills National Forest es 1.2 millones de acres (486,000 hectáreas).

Ampliar información
Área del proyecto24,000,000 de hectáreas
Nivel de inversión:múltiples proyectos
Tipo de poblaciónRural
Población afectada:Sioux Nation Población 170,110 (censo de 2010)
Nombre de las companías o empresas estatales:United States Federal Government (USA)
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible:NDN colectivo
Conflicto y Mobilización
Intensidad del conflictoAlta (difusión, movilizaciones masivas, reacción de las fuerzas policiales, violencia y arrestos)
Estado/fase del conflictoEstado preventivo (resistencia precautoria)
Grupos mobilizados:Comunidades indígenas
Organizaciones sociales locales
Gobiernos locales/partidos políticos
Movimientos sociales
Organizaciones de mujeres
Grupos discriminados por cuestiones etnicas y/o raciales
Grupos religiosos
Tribu sioux
Formas de mobilización:Bloqueos y piquetes
Desarrollo de redes y acciones colectivas
Desarrollo de propuestas alternativas
Involucramiento de ONG nacionales e internacionales
Ocupación de tierras
Acciones judiciales
Activismo mediático
Reclamos a partir de petitorios y declaraciones públicas
Campañas públicas
Sabotaje
Activismo financiero
Manifestaciones callejeras
Daños patrimoniales
Amenazas
Ocupación de edificios públicos y espacios públicos
Defensa de los recursos por su valor económico
Boycot a productos de determinadas compañías
Rechazo de compensaciones
Impactos del proyecto
Impactos ambientalesVisible: Pérdida de biodiversidad, Seguridad alimentaria (problemas con cosecha, etc.), Degradación de paisaje, Erosión del suelo, Deforestación y pérdida de área cultivada, Contaminación del agua superficial, impacto en la calidad del agua, Derrames de sustancias tóxicas, residuos mineros
Potencial: Derrames de petróleo, Reducción de la conectividad ecológica/hidrológica
Impactos en la saludVisible: Malnutrición, Problemas mentales (stress, depresión y suicidio), Situaciones de violencia con efectos en la salud, Muertes
Impactos socioeconómicosVisible: Desalojo, Aumento de violencia, Pérdida de formas de subsistencia, Pérdida de los conocimientos locales, saberes, prácticas, cultura., Militarización y aumento de presencia y control de las fuerzas del orden, Aumento de problemas sociales (alcoholismo, prostitución, etc.), Impactos especifícos en las mujeres, Violanciones a los derechos humanos, Expropiación de tierra, Deterioro del paisaje y perdida de sentido de identidad del lugar
Resultados
Estado actual del proyectoEn operaciones
Resultado del conflicto / respuesta:Criminalización de activistas
Muertes
Remedación ambiental, rehabilitación de area
Indecisión judicial
Migración y desplazamiento
Represión
Negociación en curso
Violencia contra activistas
Aplicación de regulaciones vigentes
Desarrollo de alternativas:El movimiento de reverso de la tierra exige que la tierra sea devuelta a la nación Sioux.
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental?NO
Explicar brevemente el motivo:Aunque el Sioux ganó su batalla legal de 60 años con una decisión de la Corte Suprema en 1980, han rechazado la compensación por su tierra y exigen que se devuelva. No han recibido compensación por el oro extraído de su tierra, y sus sitios sagrados han sido profanados.
Fuentes y Materiales
Bibliografía a libros publicados, artículos académicos, películas o documentales publicados

[1] Neville; Anderson. "THE DIMINISHMENT OF THE GREAT SIOUX RESERVATION TREATIES, TRICKS, AND TIME" (2013) Great Plains Quarterly. 2556
[click to view]

[8] “Land Back: A meta narrative to help indigenous people show up as movement leaders” (2021) Leadership, 17(1), 47–61
[click to view]

[9] Rome, Andrew. “BLACK SNAKE ON THE PERIPHERY: THE DAKOTA ACCESS PIPELINE AND TRIBAL JURISDICTIONAL SOVEREIGNTY (2018) North Dakota Law Review 93(1), 57-86.
[click to view]

[10] Woods, Cindy S. “THE GREAT SIOUX NATION V. THE "BLACK SNAKE": NATIVE AMERICAN RIGHTS AND THE KEYSTONE XL PIPELINE” (2016) Buffalo Human Rights Law Review 22, pg 67-92.
[click to view]

[11] Estes, Nick. “Wounded Knee: Settler Colonial Property Regimes and Indigenous Liberation”. (2013) Capitalism, Nature, Socialism. 24(3), 190-202

[15] Pfeifle, Stamm, Stone. “Arsenic Geochemistry of Alluvial Sediments and Pore Waters Affected by Mine Tailings along the Belle Fourche and Cheyenne River Floodplains” (2018) Water Air and Soil Pollution 229(6)
[click to view]

[2] High Country News: “The battle for the Black Hills“ 1/1/21
[click to view]

[3] NDN Collective LandBack website
[click to view]

[4] Smithsonian Magazine, “In 1868, Two Nations Made a Treaty, the U.S. Broke It and Plains Indian Tribes are Still Seeking Justice”, 11/7/2018
[click to view]

[5] Associated Press: “Native Americans protesting Trump trip to Mount Rushmore” 6/26/2020
[click to view]

[6] Associated Press: “Lakota activist: Mount Rushmore key in move to regain land”
[click to view]

[7] Intercontinental Cry: “ NATIVES SEIZE TRUMP STUMP AT MOUNT RUSHMORE” 7/14/2020
[click to view]

[12] Associated Press. “South Dakota tribes buy land near Wounded Knee massacre site.” 9/10/2022
[click to view]

[13] U.S. GEOLOGICAL SURVEY. “The Homestake Gold Mine” (1991)
[click to view]

[14]New York Times. “Gold Mine Seeks A Way to Operate Without Polluting” 12/13/1970
[click to view]

[16] "South Dakota reservations by the numbers" 2021
[click to view]

Información Meta
Última actualización:20/11/2022
ID conflicto:6186
Comentarios
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.