En 2021, el proyecto de construir una granja fotovoltaica (PV) en la antigua mina de Montbelleux en el municipio de Luitré-Dompierre, en Brittany, fue concebida por un terrateniente privado. El proyecto propone la reconversión de un sitio de minería de tungsteno que ha puesto inactiva desde 1983. Las parcelas de la tierra, clasificadas como degradadas/contaminadas (Basias) por la Oficina de Investigación Geológica y Minería francesa en 2005, se consideraron como activos para producir energía fotovoltaica (Una buena orientación y pendiente, sin estaca agrícola, buena accesibilidad, no se identificó la estaca ambiental (sin clasificación Natura2000, znief, monumento histórico, arqueológico ...) y una co-visibilidad débil) [1] [2]. 0

En septiembre, los proponentes del proyecto, que prefirieron no revelar su nombre y crearon una página web para publicitar el proyecto iniciado para identificar los impactos del proyecto. A partir de noviembre de 2022, planearon contactar a las personas y organizaciones afectadas por el proyecto para reunir sus opiniones y sugerencias, y luego proponer el mejor equilibrio. Programaron recaudar fondos a través de la financiación participativa, y afirmaron que el proyecto beneficiaría a la comunidad, proporcionando electricidad a aproximadamente 9,000 hogares (excluyendo el calentamiento), así como a través de impuestos proporcionales a la potencia instalada de la planta; estudiando la posibilidad de equipar un edificio público con paneles fotovoltaicos; a través de acciones de (re) forestación y medidas de conservación; ayudando a las asociaciones a desarrollar sus proyectos; y a través de medidas específicas para los residentes afectados. No sabemos si se realizaron consultas, ya que no se menciona su resultado en la página web, y el enlace al artículo relacionado no funciona [1]. 0 0 El Noticias de la planta llamó la atención de los medios en noviembre de 2021 [2]. El sitio web ACTU.FR anunció que el Consejo Municipal de Luitré-Dompierre, durante su reunión el 16 de septiembre, había emitido una opinión favorable sobre la planta PV. En diciembre, el Ayuntamiento votó la modificación del Plan de Urbanización Local (PLU), aprobado en 2014 y originalmente tenía la intención de prohibir nuevas construcciones en el área de la mina [3]. Si bien la decisión del consejo aún necesitaba la aprobación del Atelier du Canal (una firma de planificación urbana que atiende a clientes públicos y privados), ese cambio de curso fue desafiado por tres asociaciones: Mémoire de la Mine de Montbelleux (memoria de la mina Montbelleux, o '3 M Montbelleux', que, en 2012, había sido asignado la gestión de actividades turísticas en el área de la mina) [4], DesterResminees35 [5] y passiflore [6]. "Nos hubiera gustado asociarnos con el proceso, pero ninguna de las asociaciones estaba autorizada, por lo que nos acercamos a Eau et Rivières de Bretagne, que es una agencia autorizada, para poder seguir el archivo. Deseamos que este tipo de El proyecto tenía una visión más global, en coherencia con el territorio y sus áreas naturales ", explicó Sébastien Jégo, miembro de La Passiflore y DesterResminees35 [7].

Local ambiental ambiental Las asociaciones también estaban preocupadas de que el proyecto requeriría una conexión costosa a una línea de alto voltaje. LA Passiflore y DesterResminees35 temían que el proyecto eliminaría 6 ha de bosques. En marzo de 2022, se celebró la Asamblea General de la Asociación 3 M: el presidente mencionó el proyecto de la granja solar, y la asociación expresó sus preocupaciones al alcalde de la ciudad, Michel Balluais. Afirmaron que el cambio de uso del lugar cambiaría totalmente la estética, la atmósfera y, por lo tanto, el alma del lugar, y que la destrucción programada de todas las áreas boscosas interrumpiría la actividad y los proyectos de la asociación [8]. < Código> 0 0 con vistas a la segunda ronda de las elecciones legislativas del 19 de junio, las tres asociaciones ambientales le preguntaron a los candidatos Thierry Benoît (¡conjunto!) Y Hélène Mocquard (Nupes) a expresarse sobre este tema. Las asociaciones argumentaron que el sector del sudeste de la aglomeración de Fougères (donde Luitré-Dompierre también está localizado) tenía la densidad más baja de árboles en el área, y que se deben plantar más árboles en lugar de cortar. También sostuvieron que los paneles fotovoltaicos estaban lejos de compensar el beneficio general que el bosque trae en una superficie. Además de su capacidad para producir oxígeno, fijar el CO2, mantener el suelo y servir como un refugio del ecosistema para especies de animales y plantas, el bosque "temperaturas frías en verano y son esponjas reales que devuelven el agua lentamente. [...]. Explicamos [a nuestros nietos] que en un esfuerzo por descarbonizar, hemos destruido estos árboles? ", Preguntaron [9].

El 18 de junio, un día de puertas abiertas organizado por el Ayuntamiento tuvo lugar en el área de la mina. Curiosamente, al invitar a los ciudadanos a participar, el sitio web institucional del Departamento de Ille-et-Vilaine advirtió que el área de la mina fue "amenazada [por] el proyecto de la granja solar de 16 ha planes de arrastrar los 6 ha de la madera de la madera. "[10]. Mientras tanto, los opositores de la granja lanzaron una petición en Change.org para detener el proyecto: en menos de un mes, la petición recolectó 418 firmas [11]. En julio, unas pocas docenas de personas se reunieron allí para oponerse al proyecto de la planta de energía solar. Entre ellos había representantes de las tres asociaciones y residentes. El alcalde se tomó el tiempo, argumentando que quería respetar el procedimiento y esperar los resultados del estudio de impacto [7]. En agosto, el proponente del proyecto (cuya foto se publicó en las noticias, a diferencia de su nombre) dio una entrevista defendiendo los beneficios que se otorgarían de la planta, minimizando el valor naturalista de los árboles planeados para ser cortados, pero diciendo que estaba dispuesto a preserva una parte de ellos que estuviera más cerca y más visible para los residentes. Anunció que comenzaría una ronda de consultas en noviembre. No se menciona más esta consulta a la fecha de publicación de este caso (marzo de 2023). El 17 de febrero de 2023, las tres asociaciones organizaron una reunión pública en la planta planificada en el salón de bodas Luitré-Dompierre. Al anunciar la reunión, declararon dispuestos a proponer un enfoque complementario o diferente [12]. Unas 70 personas participaron en la reunión. Las asociaciones sostuvieron que, si bien el propietario argumentó que los árboles fueron plantados treinta años antes, después del cese de la mina en 1987, la madera ya había aparecido en mapas que datan de 1800. También recordaron que el Ayuntamiento había votado en 2014 su Clasificación como área protegida en el plan urbano local [13]. Las asociaciones también desafiaron el argumento del propietario de que el sitio estaba contaminado debido a la actividad de la mina. "Solo seis de las 17 hectáreas del sitio se clasifican como contaminadas, pero la madera no se preocupa", señalaron. Propusieron que los paneles fotovoltaicos se instalen en otros sitios de la zona, para no sacrificar un área natural, y mencionaron las hectáreas disponibles en el sitio de la aumaillerie, donde el antiguo mercado de ganado se llevaba a cabo en Fougères. Finalmente, los oponentes denuncian la "opacidad" en torno al proyecto y la falta de información, especialmente en relación con el estudio de impacto [13].

Aún por decidir. La parcela de tierra puede contener hasta 40,000 paneles solares. El sitio estaba programado para producir el equivalente del consumo anual de aproximadamente 20,000 habitantes, es decir, 9,000 hogares (excluyendo el calentamiento).