Última actualización::
14-03-2017

Consulta Popular en Piedras, Tolima, Colombia


Este formulario ha sido traducido para su conveniencia utilizando un software de traducción impulsado por Google Translate. Por lo tanto, puede contener errores o discrepancias. Si surge alguna duda relacionada con la exactitud de la información contenida en estas traducciones, consulte la versión del caso en: Inglés (Original)

Descripción:

Como parte del megaproyecto minero la colosa para la obtenida de 27 milones de Onzas de Oro, que adelanta la minera sudafricana anglo Gold Ashanti (Aga) en el departamento del tolima, en el municipio de piedras se localizaría parte parte de tubería de Y el Sitio de disposición final de los Mismos, Llamado Tanque, Presa o Dique de Relaves, cuya Director es Almacenar de Manera Segura y Minimizando Cualquier ImpactO Embiental, el Material procesado en la planta. El material será transportado mediano ductos por gravedad o por por medio de sistemas de bombeo desde la planta de procesamiento haasta la zona de almacenamiento. El Municipio de Piedras ha Sido Histórico de Vocacia Agrícola Debido a la Riqueza de Suselos y la Gran Disponibilidad de Agua Para El Sostenimiento de Los Cultivos. Aunque la disposición para el tratamiento del material extraído del proyecto La Colosa no está aún definida y los predios aún no están en proceso de compra, Anglo Gold Ashanti dirigió en 2013 una carta a la alcaldía del municipio para que considerara la instalación de dicha infraestructura dentro Del Pot -Plan de Ordenamiento Territorial -.

Tras Conocerse la Intención de Aga de Hacer Presencia en El Municipio, Como ya había proyectado en Cajamarca e iBaBaBué, Se Adelónótro un fuerte proceso de movilización en contra de los impactos sociales y ambientales que podría traer está irrupción, como la contaminación del degua con cianuro y otros elementos de alta peligrosidad para la Vida y el delespo la de terrenos de terrenos de terrenos de terrenos de terreno de terrenos de terreno de terrenos de terreno de terrenos de terreno de Terrenos de Terrenos de Terrenos. de tratamiento del material retrovido. Este Proceso de Movilización También Vino Acompañado del Uso de Mecanismos de Participación Ciudadana como Audiencias Públicas y Tutelas. Y Finalme la más reconocida, la consulta popular que se realizó el 28 de julio de 2013, para respondedor a la pregunta: “¿Está de Acuerdo, como hábitante del municipio de Piedras, tolima, que se realicen en nuestra jurisdiccio -actividades de exploración,,,, Explotacia, Tratamiento, Transformación, Transporte, Lavado de Materiales, Provenientes de Las Actividades de Explotación Minera aurífera A Gran Escala, AlmacenamientO y El Empleo de Materiales Nocivos para la Salud y Elbientero, de Manera Especialaza de Cianura y CeMaTa/Otra o material peligro asociado a las actividades de dicas y se utilicen las aguas superficiales y subterránas de nuestro municipio en dichos desarrolos o en cualquier oTro de naturaleza que sean similar a la vocalia de la vocalia. Agrícola de Nuestro Municipio? " El resultado de la consulta popular fue de 2971 personas por el no y 26 personas por el sí. Concals Los habitantes del municipio y las organizaciones de las sociales y ambientales que los apoyaban Pusieron de manifiesto la oposiciónt total al proyecto la colosa. ESTA DECISIÓN FUE Ratificada por el Consejo de Piedras que declaró la Prohibiciónica de la Actividad Minera A Gran Escala en El Municipio. Sin embargo, las reacciones en contraposición no se respetaron, como de Aga que denunció que la pregunta objeto de consultora sesgada y Que el Proceso Hubiese Sido Manipulado. Por su parte El Gobierno Nacional, Sacó de la Manga un Decreto, El 0934 de Mayo 2013 Según El Cual, El Alcalde del Municipio No Tenderría Competencia para Citarar Tal Consulta Puesto Que Los Recursos Naturales del Subsuelo Son PropiDad Del Estado, no Objeto de planos de ordenamiento territorial de las entidades locales y la minería es considerar una actividad de utilidad pública de interés común. Por lo tanto declaró que la consulta era ilegal y la procuraduría general de la nacia iniciónica un proceso investigador en contra del alcaldo de Piedras. Un pesar de la negaciva del gobierno central de aceptar la determinación Alcanzada por la consulta popular, Los pobladores del municipio y las organizaciones de las sociales y ambientales reclaman la legitimidad de esteso en la búseDa de una democracia ambiente ambiente y su eJemplido ha sido ha sido ha sido sido sétro municipio municipio municipio municipio municipio municipio De Colombia que Han Realizado Consultas Populares para definir la utilización de la utilización y la disposición de los natures o que están en proceso de realizarla. Palabras clave: minería de oro, referéndum local

Datos básicos
Nombre del conflictoConsulta Popular en Piedras, Tolima, Colombia
PaísColombia
Estado o provinciaTolima
Ubicación del conflictoPiedras
Precisión de la localizaciónNivel alto (local)
Origen del conflicto
Tipo de conflicto. 1er nivelExtracción de minerales y materiales de construcción
Tipo de conflicto. 2do nivel:Acceso a derechos de agua
Exploración de yacimientos mineros
Relaves para minas
Conflictos por tenencia de tierra
Mercancías específicasOro
Detalles del proyecto y actores
Detalles del proyecto

Hasta el Momento se desconocece las Caracteríssticas Técnicas que Aga Tiene Proyectadas para el Sistema de Tratamiento que Instalario en el Municipio de Piedras.

Ampliar información
Área del proyecto4
Nivel de inversión:600.000.000
Tipo de poblaciónUrbana
Población afectada:6.000 - 8.000
Inicio del conflicto:10/01/2011
Nombre de las companías o empresas estatales:Anglo Gold Ashanti from South Africa
Actores gubernamentales relevantesMinisterio de Minas y Energía, Agencia Nacional de Licencias Ambientales, Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Agencia Nacional Minera, Defensoría del Pueblo, Corte Suprema de Justicia, Consejo de Estado.
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible:Comité Ambiental del Tolima
Conflicto y Mobilización
Intensidad del conflictoMedia (movilización visible, protestas callejeras)
Estado/fase del conflictoEstado preventivo (resistencia precautoria)
Grupos mobilizados:Agricultores
Organizaciones sociales internacionales
Organizaciones sociales locales
Gobiernos locales/partidos políticos
Ciudadanos (vecinos)
Movimientos sociales
Organizaciones de mujeres
Grupos recreativos
Cientificos locales/profesionales
Estudiantes
Formas de mobilización:Acciones artisiticas y creativas (murales, teatro)
Boicot y/o no participación en procedimientos oficiales
Investigación participativa y comunitaria(epidomología popular, etc.)
Elaboración de informes alternativos
Desarrollo de propuestas alternativas
Involucramiento de ONG nacionales e internacionales
Ocupación de tierras
Activismo mediático
Presentación de observaciones y objeciones al EIA
Reclamos a partir de petitorios y declaraciones públicas
Campañas públicas
Referendum, consultas ciudadanas
Manifestaciones callejeras
Boycot a productos de determinadas compañías
Rechazo de compensaciones
Impactos del proyecto
Impactos ambientalesPotencial: Pérdida de biodiversidad, Desertificación y sequía, Inundaciones, Seguridad alimentaria (problemas con cosecha, etc.), Degradación de paisaje, Contaminación del suelo, Erosión del suelo, Desbordamiento de residuos, Deforestación y pérdida de área cultivada, Contaminación del agua superficial, impacto en la calidad del agua, Contaminación de agua subterránea, Derrames de sustancias tóxicas, residuos mineros
Impactos en la saludVisible: Situaciones de violencia con efectos en la salud
Potencial: Accidentes, Exposición a riesgos e incertidumbres (radiación, etc.), Malnutrición, Problemas mentales (stress, depresión y suicidio), Problemas de salud relacionados con alcolismo, violaciones, etc., Enfermedades laborales y accidentes, Enfermedades infecciosas, Muertes
Impactos socioeconómicosVisible: Aumento de la corrupción/cooptación de distintos actores, Militarización y aumento de presencia y control de las fuerzas del orden, Violanciones a los derechos humanos
Potencial: Desalojo, Aumento de violencia, Falta seguridad laboral, ausentismo, despidos, desempleo., Pérdida de formas de subsistencia, Pérdida de los conocimientos locales, saberes, prácticas, cultura., Aumento de problemas sociales (alcoholismo, prostitución, etc.), Expropiación de tierra, Deterioro del paisaje y perdida de sentido de identidad del lugar
Resultados
Estado actual del proyectoPlanificada ( decisión de avanzar, EIA aprobado, etc.)
Resultado del conflicto / respuesta:Corrupción
Criminalización de activistas
Muertes
Represión
Fortalecimiento de la participación
Violencia contra activistas
Desarrollo de alternativas:La Comunidad de Piedras, tolima se ha manifestado para que el proyecto la colosa no utilicidad parte de su territorio en el proceso de extracción de oo, Pero también pide que en su totalidad, el proyecto se canceló pues afectarina toda la interdepencia hídica y ecuta y ecolidad de sea de. La Región Así Como los Lazos Socioculturas de las Comunidades del Tolima. Relacionado Con el Caso, Cesar García Fue Asesinado en Noviembre 2013, lo que MaSaNra la Dificultad en Frenar el Proyecto la Colosa.
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental?No estoy seguro
Explicar brevemente el motivo:Los reclamos de prevención de los impactos sociales y ambientales de parte de las comunidades, Mediante la Ejecucio de Procesos de Democracia Ambiental Hijo local Deslegitimados por Las Autoridades Nacionales, Beniciando a La Companía Minera, Poniendo la extracción por encimádico de la Bijenación de la Compañía, Poniendo la extracción por encimá. Preservación Ambiental.
Fuentes y Materiales
Bibliografía a libros publicados, artículos académicos, películas o documentales publicados

Asesinato de César García, noviembre 2013
[click to view]

Descripción de la consulta o referendum en Piedras, en la revista Semana
[click to view]

Descripción de la consulta o referendum en Piedras 28 julio 2013, en el diario El Espectador
[click to view]

Full description of the referendum in Piedras, by local activists, with many sources
[click to view]

Otros documentos:Impactos especificos sobre mujeres: "En Piedras, Tolima, un grupo de mujeres fue el corazón de la primera consulta popular que se ha realizado en Colombia contra la minería. Las mujeres han evidenciado que la actividad minera en los territorios genera estrés hídrico, pues las Fuentes de Agua se Pueden Agotar por el Uso inadecuado y Peligroso que Hacen las Empresas mineras, Frente a este, Las Mujeres se movilizaron para cuestionar la utilidad y las actividades de las estas, pues la minería nunca Será capaz de resppires a lases de los casos de las estas, pues la minería nunca Será capaz de resppires a lases de los usales de las estas, las malas, las minerías nunca seresides a lasidades, los utilides de los usados ​​de los usados ​​de las referidas, los minerías Las Comunidadas, y que además es insostenible en términos Ambientales. En muchas ocasas las Mujeres se ven Afectadas por el Orden Social Hegemónnico Que las Pone en Un Lugar de Inequidad; Sus Luchas seocianas a las Luchas Lideradas, un Pesar Que Las Las Las Lasas. MUJERES LAS QUE DESDE LA COTIDIANIDAD Y LOS ESPACIOS DE PARTACIÓN POLÍTICA BUSCAN PROTEGER Y DEFERENTE AQULELLO QUE LES PERMITE VIVIR DINGAME ".
Información Meta
Última actualización:14/03/2017
ID conflicto:1522
Comentarios
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.