El proyecto también se opuso al Canton Graubünden, Suiza, que tenía la mitad de las acciones de repotero. Este estado de propiedad semi-pública ha llevado a los activistas a apelar a la responsabilidad directa de la Compañía por el público. En 2008, este último comenzó a difundir noticias sobre las intenciones del repotero (que inicialmente había lanzado otro proyecto de planta de energía eléctrica de carbón en Brunsbüttel, Alemania), para contactar a varias partes interesadas, para formar una asociación civil para un "futuro sin carbón" y Para enviar cartas y artículos a los periódicos locales. En 2011, se organizó un grupo de discusión, que invitó a la prensa y un canal de televisión a difundir la historia en el mundo más grande posible. Además, 24 intelectuales nacionales informaron sobre el caso publicaron una carta abierta contra la planta de energía del carbón. Las encuestas de opinión encargadas en Calabria y en el Cantón de Graubünden han confirmado la clara negativa al proyecto por parte de ambas poblaciones en cuestión. Después de esto, una coalición de activistas, ONG y partidos políticos ha decidido lanzar un plebiscito para pedirle al gobierno local que rechace cualquier proyecto basado en la energía del carbón en general y, en particular, prohibir a las empresas o con la participación pública de invertir en estos proyectos [5]. Con el apoyo de una campaña fuerte e inspirada, esta solicitud fue recompensada por la votación pública que se celebró el 22 de septiembre de 2013, a pesar de la posición fuerte y casi unánime de la economía local y las élites políticas a favor de la planta de carbón. En 2014, Repower se comprometió a renunciar a sus inversiones en la solución salina iónica. Después de estos eventos, en la primavera de 2014, los grupos de resistencia locales y nacionales italianos comenzaron a presionar la presión sobre la multi-utilidad pública Hera, quien basa en Emilia Romagna, pidiendo la retirada del proyecto. En febrero de 2015, el Tribunal Administrativo Regional de Lazio aceptó las apelaciones presentadas por la coordinación de las asociaciones del área griega: no a Carbone, la región de Calabria y los municipios de Montebello y Condofuri y por las asociaciones nacionalistas, cancelando así las medidas contenidas, porque El proceso de autorización fue echado a perder por evidentes irregularidades y forzamientos. La apelación solicitó la cancelación de la evaluación del impacto ambiental y el decreto de la presidencia del Consejo de Ministros del 15 de junio de 2012. Sin embargo, en este sentido, en mayo de 2016, el veredicto del Consejo de Estado que aceptó la apelación del S.E.I. , revocó la situación devolviendo el proyecto de construcción de la unidad de control [6]. Al día siguiente, durante la sesión del Consejo Regional de Calabria, una moción fue aprobada por unanimidad, presentada por el concejal Arturo Bova, quien acogió con beneplácito la apelación de la coordinación de las asociaciones del área griega sin carbone: se le pidió que adoptara una resolución en que la región de Calabria confirmó la negativa a construir la unidad de control y propuso soluciones ecológicas para el territorio [7]. Las asociaciones después de la sentencia del Consejo de Estado han regresado para que se escuchen sus voces también organizando eventos de concientización. Greenpeace también contribuyó a mantener la atención alta. De hecho, la Asociación eligió la planta para lanzar un mensaje al gobierno nacional para abandonar las fuentes fósiles: el 7 de octubre de 2016, dos equipos de escaladores subieron a las chimeneas para pintar en la palabra "parar en el carbón" [8]. La victoria definitiva de la ciudadanía y las asociaciones tuvo lugar en noviembre de 2016 cuando el S.E.I. (en liquidación) comunicó la intención de renunciar al procedimiento para la autorización para la construcción. En este sentido, la mezcla ha presentado el procedimiento [9].

#VALUE!