Última actualización::
21-12-2016

Minería de mineral de hierro en Saranda Forest, JH, India

La minería del mineral de hierro causa la devastación de los bosques de saranda prístinos que albergan más de 36,000 adivasis (tribus), densos bosques de sal. Los bosques también albergan una gran cantidad de flora y fauna, y sirven como un importante corredor de elefante.



Este formulario ha sido traducido para su conveniencia utilizando un software de traducción impulsado por Google Translate. Por lo tanto, puede contener errores o discrepancias. Si surge alguna duda relacionada con la exactitud de la información contenida en estas traducciones, consulte la versión del caso en: Inglés (Original)

Descripción:

Los bosques de Saranda en las regiones montañosas del distrito de West Singhbhum de Jharkhand son bosques densos que se extienden sobre un área de 82,000 ha. Estos bosques fueron uno de los más impecables de la India, y son los bosques de sal más grandes del país (Priyadarshini, 2008; Sethi, 2014). Apoyan una gran variedad de biodiversidad floral y faunal, y son un importante corredor de elefantes (Priyadarshini, 2008). Un panel de expertos designado por el Gobierno de India en 2011, identificó 480 nuevas especies de fauna y flora en la región (Chakravartty, 2014). El área central de estos bosques también es el hogar ancestral de aproximadamente 56 pueblos (Deogharial, 2013) que se componen principalmente de las comunidades Ho y Mundi adivasi (tribales). Las 36,000 comunidades tribales fuertes han vivido de manera sostenible dentro de los bosques durante siglos y han jugado un papel clave en el mantenimiento y la protección de los bosques (Bera, 2012). La ecología de los bosques está estrechamente entrelazada con las prácticas espirituales y culturales de la tribu (Lambert, 2016). La integración cultural y la importancia de los bosques para las comunidades tribales se extienden desde el nacimiento hasta la muerte: la comunidad Ho Dicta los entierros se llevan a cabo bajo la sombra de los árboles dentro de los bosques de Saranda. El impacto que tiene la pérdida del bosque en los adivasis puede medirse por la declaración de un trabajador a tiempo parcial capturado por Bera, 2012: "Solo espero que dejen algunos bosques para nuestras tumbas" (Bera, 2012). Las colinas también tienen grandes depósitos de mineral de hierro de alto grado. Hasta 2016, se han otorgado cerca de 1.200 ha de tierra dentro de los bosques de Saranda para la minería de mineral de hierro a 85 empresas (Lambert, 2016). Como resultado de operaciones mineras, grandes tramos de tierras forestales que sirvieron como un corredor de elefante, las tierras agrícolas pertenecientes y los medios de vida de los aldeanos se encuentran desechos. Las corrientes que sirven a fines nacionales y agrícolas de los aldeanos ahora fluyen rojos con desechos mineros, contaminando fuentes de agua potable y resultan en la pérdida de productividad agrícola (Priyadarshini, 2008). Bosques y montañas que son sagradas para los adivasis se degradan debido a las operaciones mineras de mineral de hierro.

varios actores políticos, incluido el entonces Ministro de Medio Ambiente y Bosques de la Unión Jairam Ramesh , expresó sus intenciones de no permitir que las operaciones mineras se llevaran a cabo en la región, especialmente por actores privados (Business Standard, 2012). Sin embargo, en 2012, Sail recibió permiso para la expansión de las operaciones mineras y 273 ha (Chakravartty, 2014) adicionales. En 2013, las operaciones mineras recibieron más autorizaciones forestales. Sail (Autoridad de Acero de India Ltd.) se expandió a 351 ha (Chakravartty, 2014) adicionales. La propuesta de vela para la autorización forestal incluyó la tala de 40,000 árboles, 26,000 de los cuales tenían una circunferencia de más de 70 cm, una indicación de salud forestal (Chakravartty, 2014). Además de la vela de propiedad estatal, esto también incluía varios actores privados, como Jindal Steel Works (JSW), Vedanta y Minas Rungta a las que se les otorgó permiso para comenzar la exploración dentro del corredor de elefantes. Al Grupo Jindal recibió la aprobación para el desvío de un área de 1500 ha y la autorización de 80,000 árboles (Deogharial, 2013; Shrivastave, 2013), mientras que las minas de Rungta recibieron autorización por 100 ha que implican una autorización de más de 2800 árboles (Shrivastava, 2013 ). Esto planteó mucho descontento en medio de los aldeanos de la región (Deogharial, 2013). Sin embargo, en 2014, el Ministerio de Bosques y Medio Ambiente (Chakravartty, 2014) otorgó permisos para operaciones mineras en la región (Chakravartty, 2014). La situación se agravó en 2016, cuando el conocido activista de derechos humanos y el líder del movimiento para proteger los bosques de Saranda, a Gladstone Dungdung, se le negó el permiso para viajar al Reino Unido para participar en una conferencia para presentar el caso del movimiento de resistencia contra Protestas anti-mineras en la región (Lambert, 2016).

varias protestas anti-mineras han sido organizadas por los aldeanos locales a lo largo de los años, pero inútiles ( Openspace, Dungdung). El Post-Master en Saranda, el Partido Republicano de Bhismen describe los problemas que los aldeanos, en su mayoría agricultores y recolectores de productos forestales que no son maderras, al afirmar, "¿de qué uso son los programas de desarrollo cuando nuestra tierra se está volviendo estériles y las corrientes perennes se están secando" ( Bera, 2012). Los desechos mineros han puesto en rojo los ríos, y las operaciones mineras han resultado en el secado de un estiramiento de 5 km de una secuencia perenne en la región (Bera, 2012). 0 0 La yuxtaposición de la acumulación de riqueza por parte de una pequeña minoría en la región y la pobreza de ingresos de la mayoría de la población que son los propietarios de las tierras pueden ser calificados por el análisis del economista Ramesh Sharan, quien afirma: “Es una paradoja que West Singhbhum tiene el mayor ingreso per cápita en el estado, pero también figura en la lista de 100 peores distritos del país en términos de índices de desarrollo humano ”(Ganguly, 2015). Las operaciones mineras y los problemas de los aldeanos continúan.

Datos básicos
Nombre del conflictoMinería de mineral de hierro en Saranda Forest, JH, India
PaísIndia
Estado o provinciaJharkhand
Ubicación del conflictoWest Singhbhum
Precisión de la localizaciónNivel alto (local)
Origen del conflicto
Tipo de conflicto. 1er nivelExtracción de minerales y materiales de construcción
Tipo de conflicto. 2do nivel:Deforestación
Exploración de yacimientos mineros
Mercancías específicasMineral de hierro
Detalles del proyecto y actores
Detalles del proyecto

Hasta 2016, se han otorgado cerca de 1.200 ha de tierra dentro de los bosques de Saranda para la minería de mineral de hierro a 85 empresas (Lambert, 2016). Como resultado de operaciones mineras, grandes tramos de tierras forestales que sirvieron como un corredor de elefante, las tierras agrícolas pertenecientes y los medios de vida de los aldeanos se encuentran desechos.

Ampliar información
Área del proyecto82,000
Tipo de poblaciónRural
Población afectada:36,000
Inicio del conflicto:10/01/2006
Nombre de las companías o empresas estatales:Steel Authority of India Ltd. (SAIL) from India
Jindal Steel and Power Limited from India
Vedanta from United Kingdom
Rungta Group from India
Arcelor Mittal from Luxembourg
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible:Entre otros activistas, el nombre de Gladstone Dungdung es conocido internacionalmente.
Conflicto y Mobilización
Intensidad del conflictoAlta (difusión, movilizaciones masivas, reacción de las fuerzas policiales, violencia y arrestos)
Estado/fase del conflictoEstado preventivo (resistencia precautoria)
Grupos mobilizados:Agricultores
Comunidades indígenas
Formas de mobilización:Reclamos a partir de petitorios y declaraciones públicas
Campañas públicas
Manifestaciones callejeras
Impactos del proyecto
Impactos ambientalesVisible: Contaminación atmosferica, Pérdida de biodiversidad, Degradación de paisaje, Contaminación sonora, Contaminación del suelo, Erosión del suelo, Desbordamiento de residuos, Deforestación y pérdida de área cultivada, Contaminación del agua superficial, impacto en la calidad del agua, Reducción de la conectividad ecológica/hidrológica, Derrames de sustancias tóxicas, residuos mineros
Impactos en la saludVisible: Situaciones de violencia con efectos en la salud, Muertes
Impactos socioeconómicosVisible: Desalojo, Pérdida de formas de subsistencia, Militarización y aumento de presencia y control de las fuerzas del orden, Violanciones a los derechos humanos, Expropiación de tierra
Potencial: Pérdida de los conocimientos locales, saberes, prácticas, cultura.
Resultados
Estado actual del proyectoEn operaciones
Resultado del conflicto / respuesta:Criminalización de activistas
Muertes
Migración y desplazamiento
Represión
Violencia contra activistas
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental?NO
Explicar brevemente el motivo:Las operaciones mineras y la degradación forestal en la región continúan.
Fuentes y Materiales
Bibliografía a libros publicados, artículos académicos, películas o documentales publicados

Dungdung, G., 2013. Whose Country is it Anyway.
[click to view]

Dungdung, G., 2015. Mission Saranda: A war for natural resources in India.
[click to view]

Bera, S., Down to Earth, 30th April 2012, ‘Between Maoists and Mines’. (last accessed 18th December 2016).
[click to view]

Dungdung, G., OpenSpace, ‘Who am I? Gladstone Dungdung’. (last accessed 18th December 2016).
[click to view]

Lambert, J., Intercontinental Cry, 17th May 2016, ‘Outcry as adivasi activist Gladson Dungdung is prevented from travelling to the UK’. (last accessed 18th December 2016).
[click to view]

Sethi, N., Livemint, 25th January 2014, ‘Firms allowed mining rights in Saranda forests to face scrutiny’. (last accessed 18th December 2016).
[click to view]

Priyadarshini, N., South Asian Citizens Web, 28th October 2008, ‘Impact of mining and industries in Jharkhand’. (last accessed 18th December 2016).
[click to view]

Ramanathan, S., Down to Earth, 2nd April 2014, ‘Saranda forest: New mining projects put on hold’. (last accessed 18th December 2016).
[click to view]

Shrivastava, K. S., Down to Earth, 17th May 2013, ‘Forest advisory council clears way for mining in Saranda’. (last accessed 18th December 2016).
[click to view]

Chakravartty, A., Down to Earth, 15th February 2014, ‘SAIL gets pristine forest to mine’. (last accessed 18th December 2016).
[click to view]

Business Standard, Press Trust of India, Chaibasa, 1st July 2012, ‘Not in favour of handing over Saranda mines to pvt parties’. (last accessed 18th December 2016).
[click to view]

Ganguly, A., The Telegraph, 27th July 2015, ‘Book on Saranda’.
[click to view]

Shrivastava, K. S., Down to Earth, 7th February 2013, ‘Forest panel clears Jindal’s mining projects in Saranda forest’. (last accessed 18th December 2016).
[click to view]

Deogharial, J., The Times of India, 8th June 2013, ‘Saranda mining approval contradicts Jairam Ramesh’s words’. (last accessed 18th December 2016).
[click to view]

Información Meta
Última actualización:21/12/2016
ID conflicto:2526
Comentarios
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.