Última actualización::
16-01-2023

Pipeline de Mountain Valley, Virginia, EE. UU.

La oposición local retrasa la construcción del oleoducto de Mountain Valley durante años, pero el gobierno federal empuja la finalización



Este formulario ha sido traducido para su conveniencia utilizando un software de traducción impulsado por Google Translate. Por lo tanto, puede contener errores o discrepancias. Si surge alguna duda relacionada con la exactitud de la información contenida en estas traducciones, consulte la versión del caso en: Inglés (Original)

Descripción:

El oleoducto de Mountain Valley (MVP) es un oleoducto de gas natural de 303 millas (488 km) en construcción a través de West Virginia y Virginia en los Estados Unidos [4]. También hay una extensión propuesta de 75 millas de la tubería desde Virginia a Carolina del Norte llamada MVP Southgate. La construcción en la tubería comenzó en 2018. La tubería es propiedad de Nextera Energy, EQM Midstream, Con Edison Transmission, WGL Midstream y RGC Midstream [4]. EQM Midstream es el propietario mayoritario y el operador de tuberías. 0 0 Los grupos ciudadanos y las organizaciones ambientales se han opuesto a la cartera por varias razones, incluidos los daños al medio ambiente durante la construcción; contaminación y ruido de las estaciones de compresor que presionan el gas en la tubería; la amenaza de fugas o explosiones durante la operación de tuberías; apropiación de tierras privadas a lo largo de la ruta de la tubería a través del dominio eminente; objeciones al fracking por gas natural en las formaciones de esquisto de Utica y Marcellus donde se origina el gas; y la contribución del proyecto al cambio climático. En 2020, la cartera de la costa Atlantic se canceló debido a demandas y oposición de algunas organizaciones de justicia ambiental que ahora se oponen al MVP. 0 0 Dos estaciones de compresor en construcción para la extensión de Southgate se oponen a las comunidades y grupos ambientalistas en Carolina del Norte [3]. Ha habido varias explosiones en las estaciones de compresor de gas natural en los Estados Unidos, y el MVP funcionaría a la presión extremadamente alta de 1.480 psi [11]. Los retrasos en la construcción han resultado en que las secciones de tuberías se corrozan por el clima, aumentando las preocupaciones de seguridad [11]. Se plantearon varias preocupaciones de justicia ambiental en las comunidades que estarían expuestas a la contaminación del aire de la estación de compresor, y en diciembre de 2021, los reguladores del estado de Virginia negaron un permiso para una de las estaciones que cita la Ley de Justicia Ambiental del estado [3]. En octubre de 2022, los retrasos en la construcción en la línea principal del MVP hicieron que los desarrolladores eliminen temporalmente los procedimientos legales que formaron parte de su intento de confiscar tierras privadas para la extensión de Southgate a través del dominio eminente [2].

< Código> 0 La tubería también se ha opuesto a través de la acción directa. Los Apalaches contra las tuberías (AAP) coordinaron docenas de acciones donde las personas encadenaron equipos de construcción, bloquearon el acceso a sitios de construcción y ocuparon los casos de árboles para evitar la construcción. En un ejemplo notable, los defensores forestales ocuparon árboles durante 932 días desde finales de 2018 hasta principios de 2021 [12] [17]. En 2021, MVP citó a Facebook en un intento por identificar a los administradores de una cuenta perteneciente a AAP que tenía 19,000 seguidores en el momento [16]. 0 0 Sesenta y siete por ciento La ruta de la tubería se basa en un terreno empinado que es susceptible a los deslizamientos de tierra [4], lo que representa amenazas para el medio ambiente durante la construcción y presenta riesgos de fugas y explosiones durante la operación [1]. La tubería también cruza 1,108 cuerpos de agua. Los desarrolladores han sido citados y multados por violaciones de calidad del agua varias veces en Virginia y Virginia Occidental durante la construcción en 2018 [5] [6]. El 4º Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos detuvo la construcción en 2018 por no completar los cruces de agua de conformidad con los permisos federales [7]. 0 0 En 2022, los desarrolladores de tuberías estaban apuntando a mediados -2023 para la finalización del proyecto. Las demandas, la acción directa y los problemas regulatorios han agregado años al proyecto y duplicado los costos estimados. Las proyecciones de costos en 2022 ascendieron a $ 6.6 mil millones [8]. Los desarrolladores dicen que la tubería es de aproximadamente el 90% completa. 0 0 En septiembre de 2022, el senador de W. VA, Joe Manchin que acordó apoyar la Ley de Reducción de la Inflación de $ 739 mil millones a cambio de una reforma federal permitida que racionalizaría grandes proyectos de infraestructura energética y "exige a las agencias relevantes que tomen todas las medidas necesarias para permitir la construcción y operación de la tubería de Mountain Valley" [9] [10]. La legislación propuesta por Manchin (la Ley de Independencia y Seguridad de la Energía) se retiró más tarde en 2022, ya que parecía poco probable que se aprobara en ese momento [11]. Manchin recibió $ 338,000 en donaciones de campaña de compañías de petróleo y gas durante la temporada electoral 2021-2022. Schumer recibió $ 283,000 del inversor de MVP Nextera [11]. Las organizaciones de justicia ambiental protestaron el acuerdo paralelo en DC el 8 de septiembre de 2022 [13] [14]. Miembros de tribus, incluidos los Monacan, el río Cheyenne Sioux, Occaneechi-Saponi y Rosebud Sioux, se han opuesto a la tubería [18]. Las implicaciones del proyecto para la ley federal también han generado la participación de individuos que pertenecen a otras naciones indígenas que les preocupa que la legislación de Manchin debilitaría las leyes que han usado para proteger sus tierras [13] [14]. 0

En noviembre de 2022, RGC Midstream y Nextera Energy tomaron $ 15 millones y cargos por deterioro de $ 800 millones respectivamente en sus inversiones en la tubería. La empresa conjunta MVP tomó $ 583 millones en impedimentos. Una declaración de Nextera dijo que la tubería probablemente no se completará [15].

Datos básicos
Nombre del conflictoPipeline de Mountain Valley, Virginia, EE. UU.
PaísEstados Unidos
Estado o provinciaVirginia
Ubicación del conflictoPittsylvania
Precisión de la localizaciónNivel regional (media)
Origen del conflicto
Tipo de conflicto. 1er nivelCombustibles fósiles y Justicia climática/energética
Tipo de conflicto. 2do nivel:Infraestructura de transporte (carreteras, rutas, canales,hidrovías,oleoductos)
Mercancías específicasGas natural
Detalles del proyecto y actores
Detalles del proyecto

El oleoducto de Mountain Valley se extiende a 303 millas desde Virginia Occidental hacia el sur de Virginia. Además, la extensión de MVP Southgate correría 75 millas al sur desde Virginia hasta Carolina del Norte. La capacidad de la tubería sería de 2 millones de dekatherms/día. La tubería requiere una servidumbre permanente de 50 'de ancho, y durante la construcción, el ancho requerido es de 125 pies.

Área del proyecto241,520
Nivel de inversión:6,600,000,000
Tipo de poblaciónSemi-urbana
Población afectada:60,000
Inicio del conflicto:2019
Nombre de las companías o empresas estatales:NextEra Energy from United States of America
EQM Midstream
CON Edison Transmission
WGL Midstream
RGC Midstream
Actores gubernamentales relevantesEPA, FERC, Junta de Control de Contaminación del Aire de Virginia, Departamento de Calidad Ambiental de Virginia, 4to Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos, Juntas Regulatorias en West VA y Carolina del Norte.
Instituciones financieras e internacionalesWells Fargo (WFC) from United States of America
PNC Bank from United States of America
SunTrust from United States of America
Bank of the West from United States of America
US Bank National Association from United States of America
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible:Sierra Club: https://www.sierraclub.org/
Voces de los Apalaches: https://appvoices.org/
Apalaches contra tuberías: https://www.facebook.com/appalachiansgainstpipelines/
Virginia salvaje
Fundación Chesapeake Bay
Defensores de la montaña de los Apalaches
Condado de Pittsylvania NAACP
Más de 650 grupos firmaron una carta que se oponía a la tubería, incluida
Climate Justice Alliance, Green New Deal Network, People vs Fossil Fuels Coalition, Center for Biological Diversity, Food & Water Watch, Indígena Network Ambientmental Network, Michigan Environmental Justice Coalition, Oil Change International, Oxfam America, Movimiento Sunrise, actuamos para la justicia ambiental, la justicia ambiental, Junto con las organizaciones políticas progresivas para la democracia popular, Indivisible, Moveon, NAACP, nuestra revolución, acción del pueblo y ciudadano público.
https://biologicaldiversity.org/w/news/press-releases/over-650-groups-call-on-congressional-leaders-to-reject- manchins-dirty-pipeline-1022-08-24/email_view/
Conflicto y Mobilización
Intensidad del conflictoMedia (movilización visible, protestas callejeras)
Estado/fase del conflictoEstado preventivo (resistencia precautoria)
Grupos mobilizados:Comunidades indígenas
Organizaciones sociales locales
Ciudadanos (vecinos)
Movimientos sociales
Grupos discriminados por cuestiones etnicas y/o raciales
Grupos recreativos
Monacan, Cheyenne River Sioux, Occaneechi-Saponi y Rosebud Sioux
Formas de mobilización:Acciones artisiticas y creativas (murales, teatro)
Bloqueos y piquetes
Desarrollo de redes y acciones colectivas
Acciones judiciales
Activismo mediático
Manifestaciones callejeras
Impactos del proyecto
Impactos ambientalesVisible: Contaminación sonora, Erosión del suelo, Deforestación y pérdida de área cultivada
Potencial: Contaminación atmosferica, Pérdida de biodiversidad, Contaminación del suelo, Derrames de petróleo, Calentamiento global, Contaminación del agua superficial, impacto en la calidad del agua
Impactos en la saludPotencial: Accidentes, Exposición a riesgos e incertidumbres (radiación, etc.), Muertes
Impactos socioeconómicosVisible: Expropiación de tierra
Potencial: Violanciones a los derechos humanos, Desalojo
Resultados
Estado actual del proyectoEn contrucción
Resultado del conflicto / respuesta:Compensación
Criminalización de activistas
Decisión judicial a favor de la justicia ambiental
Legislaciones nuevas
Fortalecimiento de la participación
Aplicación de regulaciones vigentes
Desarrollo de alternativas:Detener la construcción
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental?No estoy seguro
Explicar brevemente el motivo:Aunque la resistencia ha retrasado enormemente el proyecto, el senador de West Virginia, Joe Manchin, ha priorizado la finalización de la tubería, en 2022, con el apoyo del liderazgo democrático, introdujo una nueva legislación federal para requerir la finalización del proyecto.
Fuentes y Materiales
Leyes y regulaciones o cualquier otro tipo de texto jurídicos relacionado

[4] FERC Final Environmental Impact Statement
[click to view]

[1] Educating 4 Democracy
[click to view]

[2] WVTF Virginia Public Radio “MVP Southgate drops eminent domain proceedings in North Carolina, at least for now”
[click to view]

[3] WVTF Virginia Public Radio “State regulators deny necessary permit for MVP Southgate compressor station in Pittsylvania County”
[click to view]

[5] WHSV news: "2 more violation notices issued to Mountain Valley Pipeline". 6/19/2018
[click to view]

[6] WHSV news: "Virginia DEQ issues violation for Mountain Valley Pipeline" 7/10/2018
[click to view]

[7] WV public news
[click to view]

[8] Bloomberg: Key U.S. Natural Gas Pipeline Delayed as Costs Grow to $6.6 Billion
[click to view]

[9]NPR: "West Virginians divided over natural gas pipeline despite Manchin's support"
[click to view]

[10] New York Times: Manchin Won a Pledge From Democrats to Finish a Contested Pipeline
[click to view]

[11] Inside Climate News: "Pressing Safety Concerns, Opponents of the Mountain Valley Pipeline Gear Up for the Next Round of Battle"
[click to view]

[12] Roanoke Times: Pipeline opponents sentenced to spend day in jail for each day in tree-sit protest
[click to view]

[13] Washington Post: "Appalachian, Indigenous pipeline foes protest climate deal"
[click to view]

[14] Washington Post: "Appalachian, Indigenous pipeline foes say climate deal ‘left us to burn’"
[click to view]

[15] MVP investor takes $15M impairment on pipeline
[click to view]

[16] Associated Press: "Mountain Valley seeks to unmask critical Facebook group" 9/6/2021
[click to view]

[17] Blue Ridge Outdoors: "214 Days: Tree sitters have blockaded the Mountain Valley Pipeline for seven months. Here’s what motivates them to persist." 4/16/19
[click to view]

[18] Indigenous Resistance Against Carbon. (Study by Indigenous Environmental Network and Oil Change International)
[click to view]

Información Meta
Última actualización:16/01/2023
ID conflicto:5714
Comentarios
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.