Última actualización::
10-02-2015

Ocupación forestal de Hambach contra la minería de carbón marrón, Alemania


Este formulario ha sido traducido para su conveniencia utilizando un software de traducción impulsado por Google Translate. Por lo tanto, puede contener errores o discrepancias. Si surge alguna duda relacionada con la exactitud de la información contenida en estas traducciones, consulte la versión del caso en: Inglés (Original)

Descripción:

El bosque de Hambach, ubicado en Renania, Alemania, ha sido uno de los pocos bosques de crecimiento antiguo restantes en Alemania. También ha sido un área de concesión para la expansión de una de las minas de fundición de carbón marrón más grande de Alemania, operado por la compañía RWE Power AG. Desde 2012, los activistas ambientales han estado ocupando el bosque para evitar una mayor deforestación, así como las emisiones de CO2 que impulsan el cambio climático (1).

Una vez que cubre un área de 5,500ha, El bosque de Hambach ha tenido una historia de 12,000 años de existencia ininterrumpida y evolución ecológica, y como tal ha sido el hogar de muchas especies que van desde plantas raras hasta aves y murciélagos en peligro de extinción. En 1978, el área fue bajo una concesión de minería de carbón marrón, otorgada a la compañía RWE Power AG, que pronto convirtió grandes partes del bosque en una gran mina abierta que se expande más de 8,500ha, que requiere la reubicación de las aldeas. Si bien hoy en día se queda una pequeña área forestal, se requerirá un despeje casi completo para desarrollar completamente la mina hasta 2030. Además, para dar paso al desarrollo de la mina, parte de la autopista nacional A4 debía realinearse, más allá. fragmentación del hábitat de conducción, así como drásticamente, afectan drásticamente la calidad de vida de la población local.

Los primeros esfuerzos para dejar de minería se hicieron fuertemente visibles en 2004, cuando Greenpeace Activist se apoderó de un excavador unos pocos días. Además, el grupo de ciudadanos "Aktionsgemeinschaft der Bürgerinitiativen Gegen Die Verlegung der a 4" fue creado para oponerse a la realineación de las carreteras, presentando una demanda en 2009 contra la compañía en cooperación con el Bund de la ONG (amigos de la Alemania de la Tierra), que sin embargo no podría Detente (2). En un esfuerzo por salvar el bosque restante de la deforestación y evitar los devastadores impactos ambientales asociados a las minas de fundición abiertas, como el cambio drástico del paisaje, la emisión tóxica de metales pesados ​​y grandes cantidades de emisiones de CO2 (3), los activistas ambientales comenzaron a ocupar El bosque el 14 de abril de 2012 (1). Los activistas y EJOS culparon a la compañía a desarrollar sus actividades a pesar de la singularidad biológica del bosque, que según la ley de la UE debe declararse como área de conservación (3). Sin embargo, solo unas pocas áreas con menos de 220ha se han declarado como hábitats de Natura2000, mientras que las áreas restantes se permitieron desarrollarse más. Según Bund, no se realizaron evaluaciones de impacto ambiental adecuadas, aunque se requirieron. Hasta 2030, alrededor de 5,200 aldeanos se habrán sometido a una reubicación para dejar espacio para la mina (1; 2; 3).

Las actividades de resistencia están en curso y se han basado en en una organización efectiva entre activistas, dirigido a la ocupación de áreas forestales y árboles para evitar la deforestación. Mientras que la primera ocupación duró 6 meses, durante noviembre de 2012, 600 policías desalojaron a los activistas de sus hogares de árboles, así como de un sistema de túnel subterráneo, construido por los activistas a 6 metros por debajo del suelo para evitar el desalojo. Sin embargo, la ocupación continuó y los activistas comenzaron a establecer un campamento base en los prados circundantes para continuar organizando sus actividades de justicia ambiental. Muchas ocupaciones y desalojos forestales, pero también los juicios y lanzamientos han seguido. La situación se agudizó en octubre de 2014, cuando los activistas fueron acusados ​​de haber usado violencia contra guardias de seguridad y trabajadores (1). Sin embargo, los activistas declararon que los trabajadores de seguridad los atacaron con spray de pimienta, vencieron a uno de ellos inconscientes y los ataron después de tratar de bloquear las actividades de deforestación de una manera no violenta (4). Los conflictos que rodean el área forestal restante están actualmente en curso.

Datos básicos
Nombre del conflictoOcupación forestal de Hambach contra la minería de carbón marrón, Alemania
PaísAlemania
Estado o provinciaNordrhein-Westfalen
Ubicación del conflictoHambach
Precisión de la localizaciónNivel alto (local)
Origen del conflicto
Tipo de conflicto. 1er nivelCombustibles fósiles y Justicia climática/energética
Tipo de conflicto. 2do nivel:Extracción y procesamiento de carbón
Deforestación
Infraestructura de transporte (carreteras, rutas, canales,hidrovías,oleoductos)
Mercancías específicasTierra
Carbón
Detalles del proyecto y actores
Detalles del proyecto

El trabajo de construcción comenzó el 15 de octubre de 1978 (2).

Ampliar información
Área del proyecto8,500
Nivel de inversión:desconocido
Tipo de poblaciónRural
Población afectada:5.200 personas desplazadas (más impactos negativos para la salud en las aldeas circundantes)
Inicio del conflicto:15/10/1978
Nombre de las companías o empresas estatales:RWE power (RWE) from Germany
Kötter Security from Germany - private security, services
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible:Aktionsgemeinschaft der bürgerinitiativen gegen die verlegung der a 4; Movimiento de ocupación de Hambacher Forst; Bund (amigo de la tierra Alemania); Paz verde
Conflicto y Mobilización
Intensidad del conflictoAlta (difusión, movilizaciones masivas, reacción de las fuerzas policiales, violencia y arrestos)
Estado/fase del conflictoEstado de reacción y resistencia (durante la construcción y las operaciones)
Grupos mobilizados:Organizaciones sociales internacionales
Organizaciones sociales locales
Gobiernos locales/partidos políticos
Ciudadanos (vecinos)
Movimientos sociales
Cientificos locales/profesionales
Formas de mobilización:Bloqueos y piquetes
Desarrollo de redes y acciones colectivas
Involucramiento de ONG nacionales e internacionales
Ocupación de tierras
Acciones judiciales
Activismo mediático
Reclamos a partir de petitorios y declaraciones públicas
Manifestaciones callejeras
Impactos del proyecto
Impactos ambientalesVisible: Contaminación atmosferica, Pérdida de biodiversidad, Calentamiento global, Degradación de paisaje, Contaminación sonora, Erosión del suelo, Deforestación y pérdida de área cultivada, Contaminación del agua superficial, impacto en la calidad del agua, Impacto en sistema hidrogeológico, Reducción de la conectividad ecológica/hidrológica
Potencial: Contaminación del suelo, Contaminación de agua subterránea
Impactos en la saludVisible: Otros impactos en la salud
Potencial: Problemas mentales (stress, depresión y suicidio)
Otros impactos en la saluddisminución drástica en la calidad del aire, exposición a metales pesados
Impactos socioeconómicosVisible: Desalojo, Militarización y aumento de presencia y control de las fuerzas del orden, Expropiación de tierra, Deterioro del paisaje y perdida de sentido de identidad del lugar
Resultados
Estado actual del proyectoEn operaciones
Resultado del conflicto / respuesta:Criminalización de activistas
Decisión judicial desfavorable a la justicia ambiental
Migración y desplazamiento
Fortalecimiento de la participación
Violencia contra activistas
Desarrollo de alternativas:Los activistas exigieron la conservación del área forestal restante, se opusieron a la realineación de la carretera y protestaron por la justicia climática y una parada general de la minería de carbón. Estas alternativas no podrían ser empujadas.
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental?NO
Explicar brevemente el motivo:Aunque las acciones de justicia ambiental retrasaron con éxito las actividades del proyecto y atrajeron una gran atención de los medios sobre el problema, el proyecto no pudo detenerse y actualmente está en curso.
Fuentes y Materiales

(5) RWE on the realignment of the highway A4 (accessed 10/04/2015)
[click to view]

(1) Blog from the forest occupation movement (accessed 10/02/2015)
[click to view]

(4) WDR news on recent violence in the Hambach forest (accessed 10/02/2015)
[click to view]

(3) BUND on the Hambach open cast mine (accessed 10/02/2015)
[click to view]

(2) Wikipedia on the Hambach open cast mine (accessed 10/02/2015)
[click to view]

Medios Relacionados - enlaces a videos, campañas o redes sociales

Short video (english) about the Hambach forest occupation
[click to view]

Photos on flickr
[click to view]

Información Meta
Colaborador:A. Scheidel (ICTA-UAB) arnim.scheidel "at" gmail.com
Última actualización:10/02/2015
ID conflicto:1784
Comentarios
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.