En 2000, se presentó un proyecto para la construcción del OCP (Oleoducto de Crudos Pesados o una tubería de petróleo crudo pesado) al Ministerio de Energía y Minería. Amazon Jungle, los Andes, numerosas reservas naturales y terminando en la costa del Pacífico. Se propuso un rastro alternativo de la tubería, paralelo a la tubería SOTE ya existente, pero se negó el OCP LDT. Consorcio. Dado que las capacidades del oleoducto se infrauscan para el petróleo crudo de Ecuatorian, Colombia comenzó a usarlo en 2013 para la exportación de su propio petróleo crudo desde el Port Esmeraldas. Para hacer esto posible, era necesario conectar la estación Lago Agrio (conectada a la cuadrícula colombiana) y la estación OCP Amazonas [1]. Dicha infraestructura costó más de US $ 8 millones. |
A pesar de la fuerte oposición de los lugareños y una campaña global, el OCP está operando desde 2003, causando numerosos derrames de petróleo en su camino
Este formulario ha sido traducido para su conveniencia utilizando un software de traducción impulsado por Google Translate. Por lo tanto, puede contener errores o discrepancias. Si surge alguna duda relacionada con la exactitud de la información contenida en estas traducciones, consulte la versión del caso en: Inglés (Original)
| Nombre del conflicto | Ocp-Heavy crudo petróleo, Ecuador |
| País | Ecuador |
| Estado o provincia | Pichincha, Sucumbios, Napo, regiones de Esmeraldas |
| Ubicación del conflicto | Lago Agrio, Esmeraldas y Calderón (Quito) |
| Precisión de la localización | Nivel alto (local) |
| Tipo de conflicto. 1er nivel | Combustibles fósiles y Justicia climática/energética |
| Tipo de conflicto. 2do nivel: | Exploración y extracción de petróleo y gas Infraestructura de transporte (carreteras, rutas, canales,hidrovías,oleoductos) Contaminación por transporte (derrames, emisiones, polvo) |
| Mercancías específicas | Petróleo crudo |
| Detalles del proyecto | El proyecto cortó a Ecuador de una altitud de 300 metros en el Amazonas a más de 4,000 metros a través de la cresta andina y hasta el nivel del mar. La tubería atraviesa siete parques nacionales y áreas protegidas [1] y tiene 506 km de largo. |
| Área del proyecto | 50,300 |
| Nivel de inversión: | 1,400,000,000 |
| Tipo de población | Rural |
| Inicio del conflicto: | 10/2010 |
| Nombre de las companías o empresas estatales: | Ente Nazionale Idrocarburi (Eni) from Italy OCP Ecuador Ldt. from Ecuador - http://ocpecuador.com/ Alberta Energy from Canada Techint - Saneamiento y Urbanización S.A. (SYUSA) from Italy - http://www.techint.com/ Agip Group from Italy Perez Companc from Argentina William Corporation - the company dropped its bid for an alternate pipeline in 2000 Occidental Petroleum (OXY) from United States of America - www.oxy.com Kerr-McGee Corp. from United States of America FLOPEC from Ecuador Repsol YPF from Spain Pecom Energia from Argentina EnCana Corp from Canada |
| Actores gubernamentales relevantes | Ministerio de Minas y Petróleo, Ministerio del Medio Ambiente, Secretaría Nacional de Hidrocarburos del Ecuador |
| Instituciones financieras e internacionales | Westdeutsche Landesbank (WestLB) from Germany Chase Manhattan Bank from United States of America BNL from Italy Citybank IMF Italian Banca Nazionale del Lavoro from Italy |
| Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible: | Accion Ecolgica - Ecuador, Conaie - Ecuador, Greenpeace, Accion Por la Vida - Ecuador, Sindicato Petroecuador de Ingenieros y Profesionales - Ecuador, Comunidad de Lago Agrio - Ecuador, Esmeraldas - Ecuador, Comunidades de Guarumos, Puerto Quito, San Miguel. Los Bancos, Nono, Gonzal Pizarro - Ecuador, el comité de ruta de menor impacto - Ecuador, Red Nacional de los afectados por la construcción del OCP - Ecuador, Asociación de Agricultores de las Comunidades de Pichincha, Napo Ed Esmeraldas - Ecuador, un Sud -Italy, amigos, amigos de la Tierra - EE. UU., Amazon Watch - EE. UU., Rete Lilliput, Ya Basta - Italia, Terra Nuova - Italia, IL Manifiesto - Italia, Carta - Italia, Partido Verde - Italia, Oilwatch - Nigeria |
| Intensidad del conflicto | Media (movilización visible, protestas callejeras) |
| Estado/fase del conflicto | Estado preventivo (resistencia precautoria) |
| Grupos mobilizados: | Agricultores Comunidades indígenas Trabajadores industriales Organizaciones sociales internacionales Organizaciones sociales locales Movimientos sociales |
| Formas de mobilización: | Bloqueos y piquetes Boicot y/o no participación en procedimientos oficiales Involucramiento de ONG nacionales e internacionales Acciones judiciales Presentación de observaciones y objeciones al EIA Campañas públicas Sabotaje Manifestaciones callejeras Defensa de los recursos por su valor económico |
| Impactos ambientales | Visible: Pérdida de biodiversidad, Incendios, Contaminación del suelo, Derrames de petróleo, Deforestación y pérdida de área cultivada Potencial: Contaminación atmosferica, Desertificación y sequía, Seguridad alimentaria (problemas con cosecha, etc.), Calentamiento global, Contaminación del agua superficial, impacto en la calidad del agua, Contaminación de agua subterránea |
| Impactos en la salud | Visible: Situaciones de violencia con efectos en la salud Potencial: Exposición a riesgos e incertidumbres (radiación, etc.), Enfermedades laborales y accidentes, Enfermedades infecciosas, Otras enfermedades relacionadas a la contaminación ambiental |
| Impactos socioeconómicos | Visible: Desalojo, Falta seguridad laboral, ausentismo, despidos, desempleo., Violanciones a los derechos humanos, Expropiación de tierra Potencial: Pérdida de los conocimientos locales, saberes, prácticas, cultura. |
| Estado actual del proyecto | En operaciones |
| Resultado del conflicto / respuesta: | Corrupción Criminalización de activistas Migración y desplazamiento Represión |
| Desarrollo de alternativas: | Para detener las operaciones de la tubería, considerando el daño causado a la sociedad y al medio ambiente. |
| ¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental? | NO |
| Explicar brevemente el motivo: | A pesar de todo el movimiento nacional e internacional realizado contra esta instalación, este aún continuó y en realidad está operando dañando el ambiente y causando injusticia social y ambiental. |
| Leyes y regulaciones o cualquier otro tipo de texto jurídicos relacionado |
| |||||||||||||
| Bibliografía a libros publicados, artículos académicos, películas o documentales publicados |
| |||||||||||||
| ||||||||||||||
| Medios Relacionados - enlaces a videos, campañas o redes sociales |
|
| Colaborador: | Lucie Greyl |
| Última actualización: | 08/01/2016 |
| ID conflicto: | 503 |