Última actualización::
18-11-2022

"Exxon, el Banco Mundial y uno de los mayores descubrimientos de petróleo de nuestro tiempo", Guyana

Exxon obtiene un salvavidas por sus ganancias en declive en la frontera de petróleo más rápida en la expansión del mundo y deja solo los murciélagos a la gente de Guyana. El proyecto amenaza con lanzar 4 GTCO2 y un derrame de petróleo cubriría todo el Caribe.



Este formulario ha sido traducido para su conveniencia utilizando un software de traducción impulsado por Google Translate. Por lo tanto, puede contener errores o discrepancias. Si surge alguna duda relacionada con la exactitud de la información contenida en estas traducciones, consulte la versión del caso en: Inglés (Original)

Descripción:

El título para este caso y la mayor parte de su información se ha tomado del documental de UrgeWald sobre el conflicto [1].

En 2015, ExxonMobil, CNOOC y Hess hicieron un gran Descubrimiento de petróleo en el bloque Stabroek, a 190 km de la costa de Guyana. Desde entonces, el descubrimiento ha sido seguido por docenas de hallazgos significativos adicionales [2]. Para poner los descubrimientos en contexto, el 18% del petróleo y el gas total y el 32% del petróleo se descubrieron a nivel mundial desde 2015 se han encontrado en Guyana [3]. Desde el primer descubrimiento, ExxonMobil ya ha comenzado a producir aceite en varios pozos; Está desarrollando nuevos pozos y continúa explorando más [2]. Es un desarrollo altamente crítico para la compañía, que espera extraer hasta 1,2 millones de barriles de petróleo equivalente por día (Boe/D) de Guyana para 2027, el 31.5% de la producción total de la compañía (3.8 millones de Boe/D a partir de la Último trimestre de 2021) [4]. Los planes de Exxon son de gran tamaño para Guyana, que solo consume 18,000 Boe/D, o el 1.5% de su producción esperada [5]. Los activistas conocen completamente esta situación: "Exxon depende más de Guyana, que Guyana está en Exxon" [1: Min20: 45]. "Guyana se convirtió en un peón en el juego de los desesperados intentos del gigante petrolero asediado de evitar el desastre financiero a medida que el mundo se aleja de la era de los combustibles fósiles" [6].

Los activistas creen que el Banco Mundial (WB) ha jugado un papel fundamental en el establecimiento de un sector local de petróleo y gas en un tiempo récord. Afirman que el WB avanzó ilegalmente con su proyecto días después de que el gobierno cayó en una moción de sin confianza [1: Min9: 00]. Además, afirman que el WB quería cambiar la Ley de Protección Ambiental [1: Min15: 10] y escribir nuevas leyes que regulen el sector del petróleo y el gas. El bufete de abogados contratado para asesorar sobre esos cambios legales es Hunton Andrews Kurth, "el bufete de abogados para ExxonMobil" [1: Min15: 55]. Los activistas entienden la intervención del Banco Mundial como la última fase de explotación neocolonial. Destacan que Guyana ha sido históricamente explotado para recursos estratégicos clave en cada una de las fases coloniales, primero azúcar, luego bauxita y madera. Según este relato, la explotación de la naturaleza y el trabajo de Guyana ha llenado los ataúdes de cada uno de los sucesivos poderes coloniales que dominan el país, primero Holanda, luego Francia y, por último, Gran Bretaña [1: min 27:00]. El último "intento de colonización" implicaría la búsqueda renovada de petróleo por parte de los Estados Unidos [7], que determina en gran medida las políticas del WB a través de sus derechos de voto desproporcionados. Los activistas no pasan por alto que Exxon también influya en gran medida en la política exterior de los Estados Unidos y, por lo tanto, en el WB [1: Min23: 40]. Una de las demandas de la sociedad civil es sacar al WB de su país: "No necesitamos el Banco Mundial aquí en Guyana" [1: Min: 38: 50]. 0 0 Las organizaciones de la sociedad civil guyaanese denuncian específicamente el acuerdo de producción compartida de producción entre su gobierno y ExxonMobil. El gobierno de Guyana solo recibe el 15% de los ingresos del petróleo [8], con regalías en el 2%, muy por debajo del 10 al 25% cobrado en otros países [1: Min7: 25]. En última instancia, creen que el dinero del petróleo solo beneficiará a los extranjeros y las élites locales. Sus palabras son cristalinas: “Dado que operamos en un sistema construido alrededor del capitalismo neoliberal, puedo prometerle que el petróleo y el gas pueden fluir como las aguas del kaieteur [la cascada icónica de Guyana], y aquellos que son pobres y La desposeída permanecerá en los márgenes de nuestra sociedad, cada vez más pobres, mientras que aquellos que ya poseen una riqueza tremenda y controlan secciones estratégicas de nuestra economía continuarán enriqueciéndose ". [6] 0

Además de las quejas económicas, los activistas desafían el impulso de Exxon para transformar a Guyana en un metrostato desde una perspectiva ecológica. La organización para la victoria de las personas dice que la industria "tendrá consecuencias catastróficas para nuestro entorno espectacular, que es nuestro recurso más precioso, valioso sin medida y la verdadera clave para nuestra prosperidad" [6]. Guyana es única por su riqueza de biodiversidad, tanto en el océano como en gran parte del territorio interior cubierto por la vía selva amazónica intacta. Esta biodiversidad se ve amenazada por posibles derrames de petróleo de los peligrosos pozos de aguas profundas explotadas por Exxon y por los efectos de la crisis climática [9].

En consecuencia, la sociedad civil, la sociedad civil Las organizaciones también se oponen al proyecto como una "bomba de carbono" que amenaza con liberar cuatro gigatones de dióxido de carbono en la atmósfera [10]. Guyana es particularmente vulnerable a los efectos del cambio climático, específicamente el aumento del nivel del mar. El ochenta por ciento (80%) de la población del país vive en una estrecha franja de tierra a lo largo de la costa que se encuentra a 1,8 m por debajo del nivel del mar [9]. Menos del 25% de la costa está protegida con paredes marinas, y la construcción de la protección restante costaría $ 1.6 mil millones [1: min35: 15].

La estrategia de resistencia ha tomado principalmente la forma de tres desafíos legales al petróleo y el gas de Exxon, dirigido por Melinda Janki del Instituto de Justicia Guyana [11]. El primer desafío fue contra la licencia de producción de petróleo otorgada a Exxon por el gobierno, que fue secreto hasta 10 meses después de que se firmó y que los litigantes afirmaron violaron la ley porque se firmó antes de las autorizaciones ambientales [12]. Se presentó un segundo caso contra la Agencia de Protección Ambiental, y el Tribunal falló a favor de los litigantes acortando los permisos ambientales de 23 a 5 años [11]. El tercer caso es el primer desafío constitucional en el Caribe contra la extracción de petróleo y gas en alta mar basada en el derecho constitucional a un entorno saludable. Es traído por un científico de la Universidad de Guyana y un joven indígena Wapichan de la región de Rupununi [11]. El grupo de campaña es justo para Guyana: un trato justo para el planeta ha comenzado una petición en línea al gobierno de Guyana que pide una moratoria de exploración y extracción de petróleo y gas [10], y ha abierto una página de crowdfunding para respaldar los desafíos legales donde sigue las últimas noticias sobre los casos [13].

El discurso del Banco Mundial sobre el entorno defiende la necesidad de extraer el aceite para generar ingresos suficientes para proteger el Bosque [1: Min34: 30]. Exxon sigue esta línea y cuenta con sus programas de responsabilidad social corporativa (CSR) que financian programas de conservación [14]. Otras actividades de RSE incluyen financiamiento de programas de educación y eventos deportivos populares [15] [16]. Alternativamente, las organizaciones locales rechazan esta visión transaccional del medio ambiente y la demanda de dejar el petróleo subterráneo y buscar prosperidad en una economía biológica aprovechando el ecoturismo [1: min 43.20] y exigiendo una compensación internacional para proteger sus sumideros de biodiversidad y carbono [1: min 40: 09]. "Tenemos todo lo que necesitamos para ser prósperosos y pacíficos" [1: Min43: 00]. La cosmovisión económica de las organizaciones locales se encuentra en las antipodas de la "noción de desarrollo como crecimiento económico" [1: Min36.15]. La organización para la victoria de las personas determina que "en un mundo de recursos finitos, el concepto de crecimiento interminable en el centro de las ideologías industriales capitalistas y comunistas es defectuoso" [6].

Datos básicos
Nombre del conflicto"Exxon, el Banco Mundial y uno de los mayores descubrimientos de petróleo de nuestro tiempo", Guyana
PaísGuyana
Ubicación del conflictoGuyana en alta mar
Precisión de la localizaciónNivel regional (media)
Origen del conflicto
Tipo de conflicto. 1er nivelCombustibles fósiles y Justicia climática/energética
Tipo de conflicto. 2do nivel:Exploración y extracción de petróleo y gas
Quema de gas
Conflictos relacionados al cambio climático (glaciares)
Mercancías específicasPetróleo crudo
Gas natural
Azúcar
Detalles del proyecto y actores
Detalles del proyecto

Los descubrimientos de ExxonMobil en el bloque Stabroek se encuentran a unos 190 km de la costa y contienen un estimado de 11 cañones de petróleo equivalente. Los hallazgos tienen una profundidad de agua entre 1,500 y 1.900 metros. El campo LISA 1 se explota actualmente utilizando una embarcación flotante de producción, almacenamiento y descarga (FPSO) con 120,000 barriles por día y 1,6 millones de barriles de almacenamiento. Una segunda fase del proyecto comenzó la producción en febrero de 2022 y tendrá una producción máxima de 220,000 barriles por día. Se espera que una tercera fase se conecte en 2023 con 220,000 barriles por día de producción adicional. Una cuarta fase vendrá en 2025 con 250,000 barriles por día, y una quinta en 2026 con 200,000 barriles por día [4]. En 2024, hay planes para que el gas extraído se envíe a Guyana para la producción de electricidad a través de la tubería. La inversión total esperada para el proyecto es de $ 29.4 mil millones [2]. Aunque Exxon continúa explorando para más petróleo y hace nuevos descubrimientos, lo que podría conducir a una mayor inversión y producción.

Ampliar información
Área del proyecto2,700,000
Nivel de inversión:29,400,000,000
Tipo de poblaciónDesconocido
Población afectada:795,000 (población de Guyana)
Inicio del conflicto:22/03/2018
Nombre de las companías o empresas estatales:ExxonMobil Corporation (Exxon) from United States of America - Operates and owns a 45% in the Stabroek Block
Hess Corporation from United States of America - Owns a 30% in the Stabroek Block
China National Offshore Oil Company (CNOOC) from China - Owns a 25% in the Stabroek Block
Actores gubernamentales relevantes- Agencia de protección ambiental de Guyana
https://www.epaguyana.org/
- Ministro de recursos naturales, gobierno de Guyana
https://nre.gov.gy
- Bharrat Jagdeo, vicepresidente de Guyana
https://op.gov.gy/index.php/vice-presidents-biography/
Instituciones financieras e internacionalesWorld Bank (WB)
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible:- Justice Institute Guyana
https://www.justiceinstituteguyana.org
- Organización para la vicotria de la gente
https://www.ovpguyana.org
- Un trato justo para Guyana
https://fairdealforguyana.org
- Instituto de transparencia Guyana
https://tigigy.org
- Urgewald
https://www.urgewald.org
- Centro de derecho ambiental internacional
https://www.ciel.org
Conflicto y Mobilización
Intensidad del conflictoMedia (movilización visible, protestas callejeras)
Estado/fase del conflictoEstado preventivo (resistencia precautoria)
Grupos mobilizados:Comunidades indígenas
Organizaciones sociales internacionales
Organizaciones sociales locales
Cientificos locales/profesionales
Formas de mobilización:Elaboración de informes alternativos
Desarrollo de redes y acciones colectivas
Desarrollo de propuestas alternativas
Involucramiento de ONG nacionales e internacionales
Acciones judiciales
Activismo mediático
Reclamos a partir de petitorios y declaraciones públicas
Manifestaciones callejeras
Defensa de los recursos por su valor económico
Impactos del proyecto
Impactos ambientalesVisible: Calentamiento global
Potencial: Pérdida de biodiversidad, Derrames de petróleo
Impactos en la saludPotencial: Otras enfermedades relacionadas a la contaminación ambiental
Impactos socioeconómicosVisible: Aumento de la corrupción/cooptación de distintos actores
Potencial: Violanciones a los derechos humanos, Otros impactos socioeconómicos
Otros impactos socioeconómicos"El Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas solicita que el recién nombrado gobierno de Guyana responda a preguntas sobre cómo la reciente expansión de la nación a la producción de petróleo en alta mar afectará los derechos humanos" [12].
Resultados
Estado actual del proyectoEn operaciones
Resultado del conflicto / respuesta:Indecisión judicial
Desarrollo de alternativas:El discurso del Banco Mundial sobre el medio ambiente defiende la necesidad de extraer el aceite para generar los ingresos suficientes para proteger el bosque [1: Min34: 30]. Exxon sigue esta línea y cuenta con sus programas de responsabilidad social corporativa (CSR) que financian programas de conservación [13]. Otras actividades de RSE incluyen financiamiento de programas de educación y eventos deportivos populares [14] [15]. Alternativamente, las organizaciones locales rechazan esta visión transaccional del medio ambiente y la demanda de dejar el petróleo subterráneo y buscan la prosperidad en una economía biológica que aprovechan el ecoturismo [1: min 43.20] y exige una compensación internacional para proteger sus sumideros de biodiversidad y carbono [1: min 40. : 09]. "Tenemos todo lo que necesitamos para ser prósperosos y pacíficos" [1: Min43: 00]. La cosmovisión económica de las organizaciones locales se encuentra en las antipodas de la "noción de desarrollo como crecimiento económico" [1: Min36.15]. La organización para la victoria de las personas determina que "en un mundo de recursos finitos, el concepto de crecimiento interminable en el centro de las ideologías industriales capitalistas y comunistas es defectuoso" [6].
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental?NO
Explicar brevemente el motivo:ExxonMobil y los socios actualmente están extrayendo petróleo de Guyana y están planeando un aumento masivo en la producción de petróleo en los próximos 5 años. El gobierno está respaldando los planes.
Fuentes y Materiales
Bibliografía a libros publicados, artículos académicos, películas o documentales publicados

Documentary: CARBON BOMB - Exxon, the World Bank, and One of the Biggest Oil Discoveries of our Time. By Urgewald. 16/10/2022
[click to view]

[1] urgewald. 16/10/2020. CARBON BOMB - Exxon, the World Bank, and One of the Biggest Oil Discoveries of our Time
[click to view]

[2] ExxonMobil. 01/10/2020. Guyana project overview.
[click to view]

[3] Blackmon, D. 28/07/2022. Energy New Oil Power Guyana On Pace To Surpass U.S. Offshore By 2035. In Forbes.
[click to view]

[4] Blum, J and McGurty, J. 02/03/2022. ExxonMobil leans on Permian, Guyana for major production growth. In SPGlobal.
[click to view]

[5] US Energy Information Administration. 2019 Data on Guyana. Visited on 15/11/2022.
[click to view]

[6] Perreira GA. 06/06/2021. Don’t renegotiate the contract, cancel it. In the Organization for the Victory of the People blog. Visited on 15/11/2022.
[click to view]

[8] Marks, N and McWillians, G. 04/11/2022. Booming Guyana sets offshore oil auction under revamped fiscal terms. In Reuters.
[click to view]

[9] Global Oil & Gas Exit List. 11/07/2022. Guyana Offshore.
[click to view]

[10] A Fair Deal for Guyana. 17/02/2022. Stand with people of Guyana to halt ExxonMobil’s 4 billion ton carbon bomb!. In Avaaz.
[click to view]

[11] Justice Institute Guyana webpage. Litigation. Visited on 17/11/2022.
[click to view]

[12] Justice Institute Guyana. 11/08/2021. Case summary: Gaskin v Minister of Natural Resources et al
[click to view]

[13] A Fair Deal for Guyana. 22/03/2018. Crowdjustice page for A Fair Deal for Guyana - A Fair Deal for the Planet. Last updated on 22/05/2021.
[click to view]

[14] ExxonMobil Website. 13/11/2019. Environmental efforts in Guyana.
[click to view]

[15] ExxonMobil Website. 13/11/2019. Community and social responsibility in Guyana
[click to view]

[16] ExxonMobil Website. 25/08/2022. ExxonMobil Guyana announces sponsorship of Guyana Amazon Warriors
[click to view]

[17] Rystad Energy. 24/07/2022. Guyana Poised To Break $1 Billion In Oil And Gas Revenue This Year. In Oil Price.
[click to view]

[18] Fiona Harvey. 18/5/2021. No new oil, gas or coal development if world is to reach net zero by 2050, says world energy body. In The Guardian.
[click to view]

[18] Fiona Harvey. 18/5/2021. No new oil, gas or coal development if world is to reach net zero by 2050, says world energy body. In The Guardian.
[click to view]

Medios Relacionados - enlaces a videos, campañas o redes sociales

Online petition to the Government of Guyana demanding moratoria of oil and gas exploration and extraction
[click to view]

Crowfunding to support the constitutional challenge to the exploitation of oil and gas
[click to view]

Información Meta
Última actualización:18/11/2022
ID conflicto:6176
Comentarios
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.