Última actualización::
08-04-2014

Proyecto La Vega-Mocoa, Colombia

f



Descripción:

El suroccidente colombiano es un territorio rico, con suelos fértiles que garantizan una permanencia y variedad de cultivos, con importantes reservas naturales y con gentes pertenecientes a una diversidad propia de esta región. Entre otras actividades han desarrollado la minería que tradicionalmente se han hecho en forma artesanal, actividad que recientemente ha sido criminalizada y estigmatizada; dejando un panorama libre para que sean los grandes megaproyectos mineros los que se lleven a cabo en estos territorios. Por ello la multinacional de origen sudafricano Anglogold Ashanti junto con la canadiense B2Gold, en febrero de 2008 anunciaron que extraerían oro, cobre y molibdeno en dos municipios La Vega (Cauca) y Mocoa (Putumayo).

Ampliar información
Datos básicos
Nombre del conflictoProyecto La Vega-Mocoa, Colombia
PaísColombia
Estado o provinciaCauca y Putumayo
Ubicación del conflictoLa Vega y Mocoa
Precisión de la localizaciónNivel regional (media)
Origen del conflicto
Tipo de conflicto. 1er nivelExtracción de minerales y materiales de construcción
Tipo de conflicto. 2do nivel:Exploración de yacimientos mineros
Conflictos por tenencia de tierra
Mercancías específicasCobre
Oro
Molibdeno
Detalles del proyecto y actores
Detalles del proyecto

En el proyecto La Vega-Mocoa participan dos multinacionales (Anglogold Ashanti y B2Gold) con aproximadamente 13.654 Hectáreas para la exploración y explotación de diferentes minerales como cobre, oro y molibdeno; en la etapa de exploración la multinacional B2Gold adquirió una participación del 100% en el cobre Mocoa (Cu) y molibdeno (Mo).

Ampliar información
Área del proyecto13654
Nivel de inversión:21400000
Tipo de poblaciónRural
Población afectada:45000
Inicio del conflicto:2008
Nombre de las companías o empresas estatales:Anglo Gold Ashanti from South Africa
B2 GOLD Corp from Canada
Actores gubernamentales relevantesPresidencia de La Republica, Ministerio del Interior, Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Ministerio de Minas y Energia, Instituto Colombiano de Mineria y Geologia, Ejército Nacional de Colombia, Gobernación del Cauca y Putumayo
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible:CENSAT AGUA VIVA, Instituto Latinoamericano para una Sociedad y un Derecho Alternativos (ILSA), Proceso Campesino y Popular de la Vega, Juntas de Acción Comunal Organizadas (ASOCOMUNAL), Consejo Regional Indígena del Cauca (CRIC)
Conflicto y Mobilización
Intensidad del conflictoBaja (algunas organizaciones locales)
Estado/fase del conflictoEstado preventivo (resistencia precautoria)
Grupos mobilizados:Agricultores
Comunidades indígenas
Movimientos sociales
Grupos discriminados por cuestiones etnicas y/o raciales
Formas de mobilización:Desarrollo de redes y acciones colectivas
Involucramiento de ONG nacionales e internacionales
Activismo mediático
Defensa de los derechos de la madre tierra
Defensa de los recursos por su valor económico
Impactos del proyecto
Impactos ambientalesPotencial: Contaminación atmosferica, Pérdida de biodiversidad, Desertificación y sequía, Seguridad alimentaria (problemas con cosecha, etc.), Calentamiento global, Degradación de paisaje, Contaminación del suelo, Erosión del suelo, Desbordamiento de residuos, Deforestación y pérdida de área cultivada, Contaminación del agua superficial, impacto en la calidad del agua, Contaminación de agua subterránea, Derrames de sustancias tóxicas, residuos mineros
Impactos en la saludPotencial: Malnutrición, Problemas de salud relacionados con alcolismo, violaciones, etc., Otras enfermedades relacionadas a la contaminación ambiental
Impactos socioeconómicosVisible: Desalojo, Aumento de violencia, Militarización y aumento de presencia y control de las fuerzas del orden, Violanciones a los derechos humanos, Expropiación de tierra
Potencial: Aumento de la corrupción/cooptación de distintos actores, Falta seguridad laboral, ausentismo, despidos, desempleo., Pérdida de formas de subsistencia, Pérdida de los conocimientos locales, saberes, prácticas, cultura., Aumento de problemas sociales (alcoholismo, prostitución, etc.), Impactos especifícos en las mujeres, Deterioro del paisaje y perdida de sentido de identidad del lugar
Otros impactos socioeconómicosGrupos armados irregulares
Resultados
Estado actual del proyectoEn contrucción
Resultado del conflicto / respuesta:Corrupción
Criminalización de activistas
Muertes
Cambios institucionales
Migración y desplazamiento
Represión
Violencia contra activistas
Masacres
Desarrollo de alternativas:Es
claro que estas comunidades rechazan la imposicion de las
multinacionales mineras en su territorio, no a la megamineria.
Algunas organizaciones de base campesina plantean la apropiación
colectiva del territorio bajo la figura jurídica de la Zonas de Reserva
Campesina (ZRC)
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental?No estoy seguro
Explicar brevemente el motivo:No
hay triunfo de Justicia Ambiental porque la multinacional (Anglogold
Ashanti) tiene otorgados por lo menos 45 títulos y esta a la espera de
250 solicitudes mas presentadas, que claramente compromete no solo la
soberanía de estos pueblos tradicionales indígenas, sino también el
deterioro ambiental que se puede presentar con esta actividad, así como
también las practicas tradiciones que desarrollan campesinos, indígenas y
afrodescendientes.
El gobierno nacional ha mostrado un amplio respaldo a las
multinacionales que tienen proyectos en esta zona, dejando solo la
estigmatizacion y abandono a todas aquellas comunidades indigenas,
afrodescendiente y campesinas. La lucha apenas está comenzando.
Fuentes y Materiales
Leyes y regulaciones o cualquier otro tipo de texto jurídicos relacionado

El Código de Recursos Naturales: Esta norma surgió en 1974 como

principal respuesta de Colombia ante los acuerdos alcanzados en la

Ley 99 de 22 de diciembre de 1993. Se crea el MINISTERIO DEL MEDIO

conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se

Ley 1021 de abril 20 de 2006: es la Ley General Forestal

Ley 387 de 1997: en la cual se adoptan medidas para la prevención del

Conferencia de Estocolmo sobre Medio Ambiente y Desarrollo.

AMBIENTE, se reordena el Sector Público encargado de la gestión y

organiza el Sistema Nacional Ambiental -SINA.

estabilización socioeconómica de los desplazados internos por la

violencia

desplazamiento forzado; la atención, protección, consolidación y

Bibliografía a libros publicados, artículos académicos, películas o documentales publicados

CENSAT (2010). Conflictos socio-ambientales por la extracción Minera

en Colombia. Casos de la inversión británica. Bogotá: CENSAT.

Fierro, Julio. (2012) Politicas Mineras en Colombia. Bogota.

Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina OCMAL

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

Medios Relacionados - enlaces a videos, campañas o redes sociales

[click to view]

Información Meta
Última actualización:18/08/2019
ID conflicto:694
Comentarios
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.