Última actualización::
15-03-2018

La resistencia de Greenpeace a la perforación de aguas profundas en las Islas Shetland, Reino Unido

Edimburgh Court ordenó a Greenpeace que detuviera su acción directa contra la perspectiva del Chevron de perforación en aguas profundas. Los nadadores de Greenpeace contra un barco con casco y escaladores expertos pasaron cuatro días colgando del barco.



Este formulario ha sido traducido para su conveniencia utilizando un software de traducción impulsado por Google Translate. Por lo tanto, puede contener errores o discrepancias. Si surge alguna duda relacionada con la exactitud de la información contenida en estas traducciones, consulte la versión del caso en: Inglés (Original)

Descripción:

El gobierno del Reino Unido en el verano de 2010 dio permiso para la nueva perforación de aguas profundas de las Islas Shetland. [1] El gigante de la energía de EE. UU. Chevron dio la bienvenida a la decisión y fue el primero en la línea de permiso para explorar dos prospectos, con BP seguidores. La organización internacional Greenpeace culpó al gobierno "irresponsable", señalando el desastre de la BP en el Golfo de México, causado por una perforación imprudente de aguas profundas. [2] En consecuencia, Greenpeace comenzó una nueva campaña de acción directa utilizando nadadores contra un barco con chevron, Stena Carron, anclada en el puerto de Lerwick, tring para detenerlo para perforar en el prospecto del área de Lagavulin. El 21 de septiembre de 2010, los activistas, basados ​​en el barco de protesta de Greenpeace, Esperanza, adjuntaron los anclajes de Stena Carron mientras estaba amarrado en Bressay Sound: dos escaladores expertos pasaron cuatro días colgando del barco Stena Carron. [3] Uno de ellos dijo: "Shetland es tan hermoso y un derrame de petróleo aquí podría devastar esta área. Es hora de ir más allá del petróleo. Nuestra adicción está dañando el clima, el mundo natural y nuestras posibilidades de construir un futuro de energía limpia. "[4] Un portavoz de Chevron dijo:" Este tipo de acción es una tontería y demuestra que Greenpeace está dispuesto a poner en riesgo a sus voluntarios para llevar a cabo acrobacias publicitarias imprudentes y estamos preocupados por la seguridad de los involucrados ". 0

"La primera prioridad de Chevron siempre es la seguridad; Estamos seguros de que nuestras operaciones son seguras y podemos perforar pozos de aguas profundas en el margen del Atlántico de manera segura ". [5] Por lo tanto, a Chevron se le otorgó una orden judicial en el tribunal de sesión en Edimburgo ordenando a los activistas que se muden por motivos de seguridad. De hecho, la corte la corte Inmediatamente ordenó a Greenpeace que detuviera su protesta con el argumento de que puso en peligro la seguridad del barco y prohibió a los activistas interferir con el progreso del barco. La protesta retrasó el inicio de la exploración durante varios días. [7] En la actualidad, en un contexto en el que el mundo empuja hacia la energía renovable, es probable que la economía industrial requiera un suministro de petróleo submarino a largo plazo solo si puede ser extraído a bajo precio. Chevron, por ejemplo, ha pospuesto un gran proyecto escocés de aguas profundas llamado Rosebank, donde el Mar del Norte da paso al Atlántico Norte al noroeste del Shetland ISL ANDS, juzgando que no es factible bajo las tasas actuales. Pero Chevron reclama el Mar del Norte y continúa con el desarrollo de un nuevo campo llamado Alder. Y el proyecto gigante de Rosebank aún podría seguir adelante. May, un portavoz de Chevron dijo: "Hemos estado aquí durante 50 años", "Queremos quedarnos". [8]

Datos básicos
Nombre del conflictoLa resistencia de Greenpeace a la perforación de aguas profundas en las Islas Shetland, Reino Unido
PaísReino Unido
Estado o provinciaIsla Shetland
Ubicación del conflictoLagavulina bien
Precisión de la localizaciónNivel alto (local)
Origen del conflicto
Tipo de conflicto. 1er nivelCombustibles fósiles y Justicia climática/energética
Tipo de conflicto. 2do nivel:Exploración y extracción de petróleo y gas
Mercancías específicasPetróleo crudo
Detalles del proyecto y actores
Detalles del proyecto

El prospecto de lagavulina de aguas profundas está a 160 millas al norte de las islas.

Ampliar información
Tipo de poblaciónDesconocido
Inicio del conflicto:2010
Nombre de las companías o empresas estatales:Chevron Polska Energy Resources Sp. z o.o. from United States of America
Faroe Petroleum from United Kingdom
Actores gubernamentales relevantesEl gobierno del Reino Unido; El tribunal en Edimburgo; Departamento de Energía y Cambio Climático (DECC) [1]
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible:Greenpeace International http://www.greenpeace.org/international/en/
Conflicto y Mobilización
Intensidad del conflictoMedia (movilización visible, protestas callejeras)
Estado/fase del conflictoEstado preventivo (resistencia precautoria)
Grupos mobilizados:Organizaciones sociales internacionales
Formas de mobilización:Bloqueos y piquetes
Activismo mediático
Campañas públicas
Impactos del proyecto
Impactos ambientalesPotencial: Derrames de petróleo, Contaminación del agua superficial, impacto en la calidad del agua, Impacto en sistema hidrogeológico, Calentamiento global, Reducción de la conectividad ecológica/hidrológica
Impactos en la saludPotencial: Accidentes, Exposición a riesgos e incertidumbres (radiación, etc.)
Resultados
Estado actual del proyectoEn operaciones
Resultado del conflicto / respuesta:Decisión judicial desfavorable a la justicia ambiental
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental?NO
Explicar brevemente el motivo:La protesta de Greenpeace fue inútil para evitar el proyecto, pero dieron visibilidad de los medios a esta situación y siguieron el enorme barco del Chevron en su camino hacia la perspectiva de Lagavulin, su protesta retrasó el inicio de la exploración durante varios días. [5]
Fuentes y Materiales
Bibliografía a libros publicados, artículos académicos, películas o documentales publicados

Arne Jernelöv , The Threats from Oil Spills: Now, Then, and in the Future, 24 August 2010
[click to view]

[1]Terry Macalister, Shetland deepwater wells likely to be approved in face of Greenpeace action, The Guardian, 27 September 2010
[click to view]

[2]BBC NEWS, Chevron gets Lagavulin drilling clearance off Shetland, 1 October 2010
[click to view]

[3]Greenpeace International, Activists stop Chevron deepwater drilling ship off the Shetland Islands, 21 September, 2010
[click to view]

[4]Press Association, Greenpeace activists tie themselves to anchor of Shetland oil-drilling ship, The Guardian, September 21, 2010
[click to view]

[5]Severin Carrell, Greenpeace claims activists could occupy Shetland oil-drilling ship for up to a month, The Guardian, September 22, 2010.
[click to view]

[6]BBC NEWS, Greenpeace swimmers end drill ship blockade, 29 September 2010
[click to view]

[7]Shetland News, Lagavulin well abandoned, 13 June 2011
[click to view]

[8]STANLEY REED, Chevron and North Sea Rivals Race to Keep an Oil Region Relevant, JUNE 2, 2015
[click to view]

[9]Worldoil, Chevron completes drilling on Lagavulin well, June 13, 2011
[click to view]

BBC News, Faroe Petroleum to abandon Lagavulin well, June 13, 2011
[click to view]

Severin Carrell, Chevron wins court order in bid to end Greenpeace oil protest, The Guardian, 24 September 2010.
[click to view]

Severin Carrell, Greenpeace claims activists could occupy Shetland oil-drilling ship for up to a month, The Guardian, September 22, 2010.
[click to view]

Richard Rogers, Greenpeace forced to end North Sea oil drilling protest, The Guardian, 26 September 2010
[click to view]

Caption contest: Big Ship

Blogpost by JulietteH - 27 September, 2010 at 14:57
[click to view]

We're out of the water, but it's not over

Blogpost by James - 29 September, 2010 at 21
[click to view]

Swimming against the tide - the things people do to stop deepwater drilling

Blogpost by Leila Deen - 28 September, 2010 at 11:30
[click to view]

Medios Relacionados - enlaces a videos, campañas o redes sociales

Greenpeace UK, Attaching our survival pod to the Stena Carron, September 22, 2010.



"We've stepped up our action against the Chevron-operated drilling ship Stena Carron in the waters off Shetland where - in addition to climbers Victor and Anais on the anchor chain – a custom-built survival pod has been brought into play.

Two metres in diameter and weighing half a tonne, it's also been attached to the anchor chain. The drilling ship was due to leave shortly to drill exploratory deep water wells in the Lagavulin oil field - but now isn't going anywhere.

We're here to stop dangerous deep water drilling in UK waters, which resulted in the Gulf oil disaster earlier in the year. Greenpeace campaigner Leila is on hand to tell you more..."
[click to view]

Información Meta
Última actualización:15/03/2018
ID conflicto:2226
Comentarios
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.