Última actualización::
19-11-2015

Proyecto de Hidroelectricidad Seli, HP, India

Hidroeléctrica en una de las regiones ecológicamente más frágiles del Himalaya; La conceptualización de un proyecto hidroeléctrico en una zona sísmicamente activa, de gran altitud y una zona propensa a avalancha es una receta para el desastre



Este formulario ha sido traducido para su conveniencia utilizando un software de traducción impulsado por Google Translate. Por lo tanto, puede contener errores o discrepancias. Si surge alguna duda relacionada con la exactitud de la información contenida en estas traducciones, consulte la versión del caso en: Inglés (Original)

Descripción:

El Proyecto de Hidroelectricidad Seli de 400 MW es un proyecto actual de río propuesto en el río Chenab en el distrito Lahaul-Spiti de Himachal Pradesh. La cuenca del río Chenab es una de las principales cuencas fluviales del estado, y también la menos explotada en términos de desarrollo hidroeléctrico. De 27.400 MW, el potencial identificado total de Himachal Pradesh, la cuenca de Chenab tiene aproximadamente 4,032 MW. En la zona de alta altitud de Lahaul y Spiti, el gobierno de HP ha asignado 32 proyectos de hidroelectricidad: el seli de 400 MW es uno de ellos.

El proyecto de 400 MW Seli fue Asignado a través del proceso internacional de licitación competitiva a Hindustan PowerProject Private Limited (HPPPCL) por el gobierno de Himachal Pradesh. El proyecto Miyar de 120 MW propuesto en la transmisión Miyar es otro proyecto en ejecución por HPPPCL.

Se recomendó la autorización de 400 MW Seli para actividades previas a la construcción en 2010 en el 35ª Reunión del Comité de Evaluación de Expertos (del 18 al 19 de febrero). La audiencia pública fue realizada por la Junta de Control de Contaminación de Himachal Pradesh (HPPCB) el 18 de noviembre de 2011 en Madgran, Tehsil Udaipur. Fue en 2013 que el proyecto fue otorgado autorización ambiental por el Ministerio de Medio Ambiente, Forestal y Cambio Climático (MOEFCC).

El proyecto también se le otorgó la autorización forestal de la etapa I el 1 de julio de 2013. Un total de 276.18 hectáreas de tierras forestales se desviarán para el proyecto, mientras que el total de la tierra privada involucrada es de 16.1 hectáreas.

• en tierra, el terreno, el El proyecto ha sido testigo de una fuerte oposición por parte de los grupos de justicia ambiental pública y local desde la fase de encuesta e investigación. El Ejo local también registró protestas fuertes durante la audiencia pública ambiental para la misma.

Uno de los principales temas planteados fue la adquisición de tierras forestales para fines no forestales y el El público también desafió la efectividad de las medidas compensatorias propuestas por la Compañía.

• La dependencia de los medios de vida de las poblaciones locales de los bosques para la madera, el combustible, el ganado y los medios de vida basados ​​en plantas medicinales sigue siendo una preocupación crucial. La viabilidad del proyecto ha sido cuestionada en varios otros frentes como la deforestación pesada que limita la tierra de los pastos, los impactos de la explosión de servicio pesado en las fuentes de agua, las medidas de vertido de lodo, la propensión del área a deslizamientos de tierra, avalanchas y terremotos para citar algunas. Sin embargo, el EAC pasó por alto todas estas preocupaciones planteadas en la audiencia pública y recomendó el proyecto para la autorización ambiental. Según el informe de Evaluación de Impacto Medio Ambiente del Proyecto (EIA), la tierra se adquirirá permanentemente de 94 familias. 0 0 • Como respuesta a la EAC que otorga la autorización del medio ambiente, el El proyecto afectó a personas de aldeas como Udaipur, Namu, Ratoli, Salpat, Koraki, Charu, Aahatu formó un Sangarsh Samiti conocido como Seli Project Sangarsh Samiti (SPSS). A través de este foro de personas, se presentaron varios memorandos al Ministro Principal y se organizaron varios manifestaciones. En 2011, SPSS también planteó el tema crucial de la Ley de Violación de los Derechos Forestales de 2006 y la Extensión de Panchayat para programar la Ley de Áreas (PESA) por el gobierno estatal y los proponentes del proyecto. Sobre este tema, uno de los memorandos de SPSS declaró que "bajo ambos actos, la elección del desarrollo recae en la comunidad" que se estaba violando en caso de 400 MW Seli Project.

• Los impactos de eliminar miles de árboles de enebro y cedro y varios arbustos de variedades pequeñas y medianas en la ecología local son otra preocupación para los habitantes locales. Los grupos de entornos locales también cuestionaron la manera en que toda la audición pública se llevó a cabo. De hecho, un defensor local entregó un aviso legal al gobierno estatal y al MOEFCC. Cuestionó la decisión del gobierno estatal de realizar la audiencia en el mes de noviembre cuando la organización de carreteras fronterizas se cierra oficialmente. Los lugareños sintieron que estaba programado deliberadamente en noviembre, para evitar que los residentes viven fuera del valle registren sus protestas.

• También las actas de la audiencia pública presentada a El EAC no tuvo en cuenta las presentaciones escritas por personas y solo registró a 7 personas que objetaban el proyecto. El día de la audiencia pública, el SPSS también registró su protesta en el lugar, y este hecho no se presentó antes del EAC, ni se contabilizó en las actas registradas. En 2013, nuevamente, el proyecto afectó a Gram Sabhas aprobó por unanimidad una resolución contra el proyecto.

• En agosto de 2014, el Valle de Lahaul nuevamente fue testigo de nuevas protestas contra la energía hidroeléctrica en la consulta de las partes interesadas para la evaluación de impacto del medio ambiente acumulativo de la cuenca de Chenab. Esto fue seguido por otra protesta reciente contra JISPA HydroProject en agosto de 2015. Los lugareños continuaron manteniendo su posición en que el desplazamiento y la deforestación masiva son inaceptables para ellos. Los mismos lemas de "No desplazamiento" y "HPPCL Go Back" fueron nuevamente arrojados a una manifestación de protesta organizada por el Jispa y Darcha Sangarsh Samiti en agosto de 2015. Para luego encubrir las perturbaciones en el terreno para promover su crecimiento verde y desarrollo sostenible Programa, el gobierno estatal es deshonesto al afirmar que "una respuesta muy positiva del pueblo de Lahaul y Spiti, y Pangi en el distrito de Chamba" fue recibida en la consulta de las partes interesadas. Sin embargo, los hechos y el movimiento organizado de las personas en el suelo apuntan hacia una percepción diferente del desarrollo de la energía hidroeléctrica.

Datos básicos
Nombre del conflictoProyecto de Hidroelectricidad Seli, HP, India
PaísIndia
Estado o provinciaHimachal Pradesh
Ubicación del conflictoAldea Shulling, ciudad de Udaipur, Distrito Lahaul-Spiti
Precisión de la localizaciónNivel alto (local)
Origen del conflicto
Tipo de conflicto. 1er nivelGestión del agua
Tipo de conflicto. 2do nivel:Deforestación
Conflictos por agua inter-cuenca y conflictos transfronterizos
Conflictos por tenencia de tierra
Represas y conflictos por distribución del agua
Mercancías específicasElectricidad
Agua
Tierra
Detalles del proyecto y actores
Detalles del proyecto

El Proyecto de Hidroelectricidad Seli de 400 MW es un proyecto de río corriente propuesto en el río Chenab en Shulling Village, District Lahaul-Spiti, Himachal Pradesh. El proyecto prevé la construcción de la presa de gravedad de hormigón de 80 m de altura. El área de captación del proyecto está a 6.033 kilómetros cuadrados del nivel del lecho del río. El proyecto propuesto tendría dos túneles de carreras principales de 4.17 km y 4.25 km, respectivamente. Se propone una casa de energía subterránea en la orilla derecha del río Chenab, cerca de Gugal Nallah, cerca de Kurched Village. Los otros componentes del proyecto incluyen el eje de sobretensión, el stock de bolígrafo, el canal de carrera de cola de potencia y cuatro unidades cada una de 100 MW de capacidad.

Área del proyecto320
Nivel de inversión:INR 2891.97 millones de rupias
Tipo de poblaciónRural
Población afectada:93 familias para ser afectadas directamente
Inicio del conflicto:2010
Nombre de las companías o empresas estatales:Hindustan Power Projects Private Limited (HPPPCL) from India
Actores gubernamentales relevantesMinisterio de Medio Ambiente, Bosques y Cambio Climático (MOEFCC), Comité de Evaluación de Expertos, Comité Asesor Forestal, Departamento de Forestal, GOHP, Administración de Distrito L&S
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible:Proyecto Seli Sangarsh Samiti, Village Madgran, Lahaul-Spiti Gramin Yuva Sangathan, Village Madgran, Lahaul-Spiti Mahila Mandal y Yuva Mandal- Koraki, Salpat, Namu, Ratoli, Charu, Aahat Jispa Bandh Roko Samiti Jispa Darcha Jan Sangarsh Samiti.
Conflicto y Mobilización
Intensidad del conflictoMedia (movilización visible, protestas callejeras)
Estado/fase del conflictoEstado preventivo (resistencia precautoria)
Grupos mobilizados:Agricultores
Comunidades indígenas
Organizaciones sociales locales
Ciudadanos (vecinos)
Organizaciones de mujeres
Cientificos locales/profesionales
Formas de mobilización:Boicot y/o no participación en procedimientos oficiales
Elaboración de informes alternativos
Desarrollo de redes y acciones colectivas
Acciones judiciales
Activismo mediático
Reclamos a partir de petitorios y declaraciones públicas
Manifestaciones callejeras
Huelgas
Impactos del proyecto
Impactos ambientalesPotencial: Contaminación atmosferica, Pérdida de biodiversidad, Seguridad alimentaria (problemas con cosecha, etc.), Degradación de paisaje, Contaminación sonora, Deforestación y pérdida de área cultivada, Contaminación del agua superficial, impacto en la calidad del agua, Contaminación de agua subterránea, Impacto en sistema hidrogeológico, Reducción de la conectividad ecológica/hidrológica
Impactos en la saludPotencial: Enfermedades laborales y accidentes
Impactos socioeconómicosVisible: Aumento de la corrupción/cooptación de distintos actores
Potencial: Desalojo, Pérdida de formas de subsistencia, Impactos especifícos en las mujeres, Deterioro del paisaje y perdida de sentido de identidad del lugar, Otros impactos socioeconómicos
Resultados
Estado actual del proyectoPlanificada ( decisión de avanzar, EIA aprobado, etc.)
Resultado del conflicto / respuesta:Negociación en curso
Desarrollo de alternativas:Los activistas locales y los grupos ambientalistas continúan manteniendo "¿por qué el desplazamiento para el desarrollo?" postura. Actualmente, una alternativa que sale de grupos como Jispa Darcha Sangarsh Samiti (contra 300 MW JISPA) es desarrollar hidron estofados en áreas del valle donde no existe una habitación. Otra alternativa que se está enviando es desarrollar proyectos pequeños y microeléctricos que se perciban como menos social y ecológicamente perjudiciales.
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental?NO
Explicar brevemente el motivo:Los grupos de medio ambiente de los locales afirman que los proponentes del proyecto han estado empleando estrategias para iniciar el proceso de adquisición de tierras. Aunque el proceso de adquisición de tierras llevado a cabo bajo la antigua adquisición de la tierra fue desafiado por EJE local, pero no resultó en ninguna acción sustancial. Mucho dependerá de la autorización forestal de la Etapa II que está a partir de ahora con el gobierno estatal. Sin embargo, el EJO local continúa destacando las violaciones regulares principalmente de la Ley de Derechos Forestales y Pesa 1996.
Fuentes y Materiales
Leyes y regulaciones o cualquier otro tipo de texto jurídicos relacionado

Forest Rights Act 2006

Panchayat Extension to Schedule Areas Act (PESA) 1996

Bibliografía a libros publicados, artículos académicos, películas o documentales publicados

Changing the Colours of Chenab- Narratives on Hydropower 'development' from the Lahaul Valley. of A Report on Hydropower development scenario compiled by Himdhara, Environment Research and Action Collective
[click to view]

Green activists oppose hydro-power projects in Himachal Pradesh
[click to view]

Report on Chenab release
[click to view]

Tribals to bar entry of Seli hydro project officials in Himachal Pradesh
[click to view]

37 hydropower projects allotted in Himachal hills
[click to view]

Himachal people oppose plunder and degradation of natural resources
[click to view]

Depleting water sources in Himachal worry locals
[click to view]

Sheli Hydel Project: Villagers to protest forceful land acquisition
[click to view]

Sheli project to be ecological disaster: forest report
[click to view]

Petition to Prime Minister of India: Save 2 Lakh GreenTrees in Lahaul Spiti by Seli Project Sangarsh Samiti
[click to view]

Forest Minister writes to Centre against Seli power project
[click to view]

Información Meta
Última actualización:19/11/2015
ID conflicto:2023
Comentarios
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.