Última actualización::
15-03-2018

Gigantes del petróleo La canalización de cáscara y chevron Comunidad contaminada de Tsekelewu, Nigeria

La extracción de petróleo de los años 80 ha traído una fuerte contaminación, ahora exacerbada por las estaciones de abadan de gas y los canales del Océano Atlántico por Shell y Chevron para acceder a sus instalaciones petroleras



Este formulario ha sido traducido para su conveniencia utilizando un software de traducción impulsado por Google Translate. Por lo tanto, puede contener errores o discrepancias. Si surge alguna duda relacionada con la exactitud de la información contenida en estas traducciones, consulte la versión del caso en: Inglés (Original)

Descripción:

La comunidad de Tsekelewu es una de las diez comunidades de IJAW que confirmó el clan Egbema en Warri North, estado de Delta. Está situado en un límite entre Delta y Ondo State y está bendecido con abundantes depósitos de petróleo crudo dentro de su entorno. Es anfitrión de Chevron y Shell Petroleum Development Company desde la década de 1980. Además de varios pozos y tuberías de petróleo que se cruzan en el medio ambiente, la estación de flujo Opuama de Shell y la estación de flujo Opuekeba de Chevron que FLARE GAS se encuentran en el entorno comunitario. Una tercera compañía petrolera, Sahara Energy también ha concluido una evaluación de impacto ambiental [EIA] con el fin de operar en Tsekelewu Marginal Field. En 2011, la atención de la Organización de los Derechos Ambientales de la Organización Local (ERA) se llamó la difícil situación de la pueblo de Tsekelewu, ya que se han visto obligados a lidiar con los impactos adversos de los canales construidos desde el Océano Atlántico por Shell y Chevron para acceder a su petróleo comodidades. Estos canales que se construyeron a principios de la década de 1980 han afectado negativamente el ecosistema, envenenando agua y vegetación y, por extensión, medios de vida.

ERA Monitor reunió que el arroyo Oloduwa [el la Solo el acceso a la comunidad], que solía ser puro, ahora ha sido contaminado ya que las personas ya no pueden beber de ella. La actividad de pesca de las personas se ha visto tan afectada como las actividades de tala. Estos desarrollos provocaron la visita de ERA a la comunidad el 17 de enero de 2011. Los monitores de campo de la ERA fueron dirigidos por un indígena, Mid-West E.K [ESQ]. Aquí informamos los testimonios de la visita archivada. Mr.Bilate Mac-Yoroki: “La situación en mi comunidad no es solo patética, es realmente crítica. Todo comenzó como resultado de los canales construidos por Chevron y Shell desde el Océano Atlántico. Nuestra gente solía beber directamente del arroyo Oloduwa, porque era un ambiente de agua dulce. Antes de los canales que trajeron agua salada para destruir nuestro medio ambiente, teníamos un entorno sostenible; Suministramos pescado a otras comunidades, toque el vino de palma de los árboles de rafia que estaban en todas partes a nuestro alrededor y también participamos en muchas actividades de registro. Entonces también, solíamos tener manatí en el arroyo porque era lo suficientemente profundo. Los impactos ambientales y sociales negativos de los canales son enormes. El escenario actual es que ahora tenemos plantas que son ajenas a nosotros; que no tiene ningún propósito económico para mi gente en comparación con la rica vegetación que existió antes de la canalización por parte de las empresas. El ambiente de agua dulce ha sido completamente destruido por el agua salada del Océano Atlántico; reemplazando el mismo con agua salobre y vegetación relacionada. Además, ya no podemos acceder a nuestra comunidad incluso con materiales de construcción en barcos más grandes. Debo confesar que la situación ha causado tantas dificultades a la gente de Tsekelewu. También notará que nuestra gente ahora se está alejando para buscar agua potable [con canoa] de las instalaciones de las compañías petroleras. Y, ¿por cuánto tiempo debemos seguir sufriendo esto? Buscamos justicia social y ambiental. Poco a poco nos estamos convirtiendo en una comunidad sin litoral y hundida, por lo tanto, queremos que Chevron bloquee y vuelva a llenar el canal y nos salve de una situación en la que tenemos que ser obligados a abandonar nuestra casa ancestral, pero Dios no lo quiera ... " 0 < /Código> 0 Jefe Wilson Yoroki: “Nuestro entorno era rico en biodiversidad. Todo eso es ahora historia mientras hablo contigo. Hemos perdido nuestro bosque de palma de rafia. Cuando éramos jóvenes solíamos tocar el vino de palma de los rafia que abundan en el entorno comunitario. Y sabes que esta palma de rafia crece solo en pantanos de agua dulce. Pero cuando se introdujo el agua salada a través de la construcción de los canales desde el Océano Atlántico, volvió a saltar de agua una vez fresco y eliminó todas las palmas de rafia y otros árboles económicos de la comunidad. Nuevamente, solíamos suministrar pescado a Sapele en esos días porque estábamos bien en esa actividad, pero en este momento, mi gente está comprando pescado en hielo de Sapele. Nuestro sustento ha sido destruido. Y esta es una de las razones por las cuales la mayoría de nuestros jóvenes están dejando a la comunidad y yendo a la ciudad en busca de otros medios de sustento; dejando atrás a la gente mayor. ” 0

Jefe Wilson: "Después de nuestros gritos, la Comisión de Desarrollo del Delta del Níger [NDDC] adjudicó contrato en 2004 a una compañía para dragar el arroyo y salvarnos de las dificultades que experimentamos, pero la compañía hizo muy poco o nada y desapareció. Tomamos el Materia con NDDC y la compañía en cuestión. Hasta ahora el asunto todavía está en la corte; hemos gastado tanto dinero prestado fuera de la comunidad. Es tan malo como eso. NDDC nos dijo que alrededor del 35 por ciento del dragado se realizó . Pero nos sorprendió cómo calcularon el 35 por ciento y, ¿de dónde o qué? " Mid-West E.K [Esq]: "Nuestros padres en realidad se opusieron al proyecto de canalización de Chevron y Shell. Pero, las compañías trajeron a la policía móvil para intimidarlos, golpearlas y arrestarlas. Llevaron a nuestros padres al estado de Ondo, donde fueron detenidos y obligados a pasar por experiencias desgarrador. Así fue como silenciaron nuestra voz y posteriormente nos obligaron a sufrir dificultades incalculables y negación de medios de vida. Esta es nuestra difícil situación. “Observación/conclusión de ERA Visita de campo: ERA Monitor observó que los impactos negativos de la canalización en la comunidad de Tsekelewu han causado graves dificultades económicas, sociales y ambientales y ahora están más allá de la capacidad de las personas para resolver. Los monitores de campo de la época observaron que, aparte del arroyo poco profundo que afectó el motor de la lancha rápida que se usó durante la excursión, la gran extensión de la tierra impactada ahora está acostado, con poco o ningún árbol en el medio ambiente, en comparación con otras comunidades . Los indígenas se notaron que regresaban la transmisión de tambores de agua en la canoa [de las instalaciones de la compañía petrolera lejos de la comunidad], una actividad muy importante para hombres y mujeres. La comunidad también necesita un desarrollo de desarrollo, ya que no hay nada que mostrar para la riqueza petrolera derivada del entorno comunitario.

Datos básicos
Nombre del conflictoGigantes del petróleo La canalización de cáscara y chevron Comunidad contaminada de Tsekelewu, Nigeria
PaísNigeria
Estado o provinciaEstado delta
Ubicación del conflictoClan Egbama en Warri North
Precisión de la localizaciónNivel nacional (low)
Origen del conflicto
Tipo de conflicto. 1er nivelCombustibles fósiles y Justicia climática/energética
Tipo de conflicto. 2do nivel:Exploración y extracción de petróleo y gas
Contaminación por transporte (derrames, emisiones, polvo)
Mercancías específicasPetróleo crudo
Detalles del proyecto y actores
Detalles del proyecto

#VALUE!

Área del proyectoDesconocido
Tipo de poblaciónSemi-urbana
Nombre de las companías o empresas estatales:Chevron Polska Energy Resources Sp. z o.o. from United States of America
Royal Dutch Shell (Shell) from Netherlands
Chevron Nigeria Limited from Nigeria
Sahara Group Ltd. from Nigeria
Shell Petroleum Development Company of Nigeria (SPDC) from Nigeria
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible:Acción de derechos ambientales (ERA)
Conflicto y Mobilización
Intensidad del conflictoBaja (algunas organizaciones locales)
Estado/fase del conflictoEstado de reacción y resistencia (durante la construcción y las operaciones)
Grupos mobilizados:Organizaciones sociales locales
Ciudadanos (vecinos)
Pescadores
Formas de mobilización:Elaboración de informes alternativos
Involucramiento de ONG nacionales e internacionales
Activismo mediático
Presentación de observaciones y objeciones al EIA
Impactos del proyecto
Impactos ambientalesVisible: Contaminación atmosferica, Pérdida de biodiversidad, Seguridad alimentaria (problemas con cosecha, etc.), Calentamiento global, Degradación de paisaje, Contaminación del suelo, Erosión del suelo, Desbordamiento de residuos, Derrames de petróleo, Deforestación y pérdida de área cultivada, Contaminación del agua superficial, impacto en la calidad del agua, Contaminación de agua subterránea
Impactos en la saludVisible: Malnutrición, Enfermedades infecciosas
Impactos socioeconómicosVisible: Desalojo, Aumento de violencia, Pérdida de formas de subsistencia, Pérdida de los conocimientos locales, saberes, prácticas, cultura., Expropiación de tierra, Deterioro del paisaje y perdida de sentido de identidad del lugar
Resultados
Estado actual del proyectoPropuesta (fase exploratoria)
Resultado del conflicto / respuesta:Impunidad de las actividades contaminantes
Desarrollo de alternativas:Demandas de la ERA: 1 Los gobiernos federales y estatales obligan a Chevron y Shell toman medidas rápidas para remediar el medio ambiente y compensar a las personas. 2 Chevron y Shell proporcionan una fuente alternativa de agua potable para la comunidad 3 Diálogo de Shell y Chevron con la comunidad para evitar conflictos violentos como resultado de sus acciones (de las compañías petroleras) que han creado problemas para la gente de la comunidad. 4 La comunidad busca reparación legal para hacer que Shell y Chevron sean responsables de su difícil situación
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental?NO
Explicar brevemente el motivo:No
Fuentes y Materiales

ERA report of the Field Visit 2011
[click to view]

The Nation - Save us from extinction, Delta community begs state, federal govts
[click to view]

Información Meta
Última actualización:15/03/2018
ID conflicto:611
Comentarios
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.