Última actualización::
29-05-2018

Área de conservación de la Reserva Natural de Tanintharyi financiado por desarrolladores de gasoductos, Myanmar

El área de conservación afirma compensar los impactos de tres tuberías de gas, excluyendo las prácticas indígenas y no respetar los derechos de las personas a regresar a sus patrias.



Este formulario ha sido traducido para su conveniencia utilizando un software de traducción impulsado por Google Translate. Por lo tanto, puede contener errores o discrepancias. Si surge alguna duda relacionada con la exactitud de la información contenida en estas traducciones, consulte la versión del caso en: Inglés (Original)

Descripción:

La Reserva Natural de Tanintharyi (TNR) fue una de las primeras áreas protegidas en la región de Tanintharyi. Establecido en 2005 en los municipios de Yebyu y Dawei, la zona de conservación cubre alrededor de 170,000 ha [1]. El proyecto está financiado por las principales compañías de gas que ejecutan tres tuberías en todo el área y el objetivo principal es compensar algunos impactos en la biodiversidad causados ​​por las tuberías y las instalaciones de soporte. En relación con este objetivo, se propone que el proyecto de conservación continúe durante la vida de las tuberías, al menos hasta 2028 (ver detalles del proyecto a continuación).

Si bien el TNR es actualmente el único área protegida terrestres en Tanintharyi, se están haciendo planes para extender enormemente las zonas de conservación en la región [1]. A pesar de ser promovido como un exitoso proyecto de conservación por el gobierno de Myanmar y la Sociedad de Conservación de Vida Silvestre [ver 2 y 6], un nuevo informe, publicado en 2018 por una alianza de siete grupos de la sociedad civil, argumenta que el área protegida tiene una "historia preocupante de Violaciones de los derechos humanos ”[Informe de Alianza de Conservación de Tanawthari (CAT), ver 1, página 12. Ver también Conflicto relacionado, Campo de gases Yadana y Pipeline, Myanmar).

Durante generaciones, los bosques ubicados en la Reserva Natural han suministrado amplios recursos de medios de vida para las comunidades de Karen, Dawei y Mon. En el pasado, vivían en asentamientos dispersos en todo el área y practicaban el cultivo cambiante, una práctica de uso de la tierra reconocida por sus importantes efectos positivos en la biodiversidad [3]. El área también acogió a los huertos de nueces y frutas de los aldeanos y el bosque les proporcionó alimentos, medicamentos, agua y refugio [1, ver también 4]. 0 0 Durante la Guerra Civil, la mayoría de los aldeanos se vieron obligados a mudarse a las áreas de liquidación controladas y muchos de los que se negaron a hacerlo tuvieron que huir a la frontera de Tailandia. La guerra civil y las medidas militares para establecer aldeas controladas dejaron muchas áreas desocupadas temporalmente, que luego se tomaron para establecer el TNR. Sin embargo, la tierra no era "ni virgen ni vacía", el informe dice "pero la tierra de los desplazados internos y refugiados que pronto volverían a reclamar sus hogares y tierras agrícolas" [1].

No hubo consulta previa y el consentimiento de las comunidades locales y los derechos internacionalmente reconocidos de las personas desplazadas internamente (IDP) para que regresen de manera segura y voluntaria a sus países de origen no se ha respetado, dice el informe [1]. En lugar de considerar los derechos de los desplazados internos y la biodiversidad sostenida por las prácticas indígenas [ver, p. 3, 5], muchas de sus actividades de medios de vida tradicionales fueron consideradas posteriormente como "amenazas principales para [los] objetivos de conservación" [2, página 20]. Muchos de los que regresan ahora después del acuerdo de alto el fuego de 2012 se encuentran incapaces de reasentarse pero desposeídos de sus recursos tradicionales de medios de vida y su entorno cultural [1].

La alianza CAT de los grupos de la sociedad civil dice que la "Reserva Natural de Tanintharyi legalizó la exclusión forzada de las personas Karen de sus tierras habituales bajo la apariencia de conservación". Dados los planes de extender enormemente las áreas protegidas en la región de Tanintharyi, los grupos recuerdan que "las nuevas áreas protegidas en la región no deben repetir esta misma violación de los derechos humanos" [1, página 13]. En lugar de la planificación de la conservación de arriba hacia abajo, se requieren enfoques dirigidos y centrados en personas indígenas.

Datos básicos
Nombre del conflictoÁrea de conservación de la Reserva Natural de Tanintharyi financiado por desarrolladores de gasoductos, Myanmar
PaísBirmania
Estado o provinciaTanintharyi
Ubicación del conflictoMunicipio de Yebyu y Dawei
Precisión de la localizaciónNivel alto (local)
Origen del conflicto
Tipo de conflicto. 1er nivelConflictos por biodiversidad / conservación
Tipo de conflicto. 2do nivel:Infraestructura de transporte (carreteras, rutas, canales,hidrovías,oleoductos)
Parques nacionales/ reservas
Conflictos por tenencia de tierra
Mercancías específicasTierra
Servicios ecosistémicos
Detalles del proyecto y actores
Detalles del proyecto

La Reserva Natural de Tanintharyi (TNR) es un proyecto de asociación público-privado desarrollado por el Departamento Forestal de Myanmar y varias compañías privadas que han construido tuberías en todo el área de la Reserva Natural. La zona de conservación se estableció a través de una notificación ministerial el 30 de marzo de 2005 y cubre aproximadamente 420,000 acres (ca. 170,000 ha). La Sociedad de Conservación de Vida Silvestre (WCS) proporcionó apoyo técnico y la compañía "The Biodiversity Consultancy" fue contratada para documentar y revisar el proyecto [ver 2]. El Departamento Forestal tiene la plena responsabilidad de implementar los planes de trabajo establecidos para cada fase. El modelo de asociación se basa en un contrato voluntario entre los socios y se desarrolló independientemente de cualquier marco legal claro [ver 2].

Ampliar información
Área del proyecto170,000 ha
Nivel de inversión:4,200,000 (fase 1,2,3)
Tipo de poblaciónRural
Población afectada:desconocido
Inicio del conflicto:30/03/2005
Nombre de las companías o empresas estatales:Total SA from France
Chevron Polska Energy Resources Sp. z o.o. from United States of America
Petroleum Authority of Thailand Exploration & Production (PTTEP) from Thailand
Motamma Gas Transportation Company (MGTC) (MGTC) from Myanmar - funding
Taninthayi Pipeline Company (TPC) (TPC) from Myanmar - funding
Myanma Oil and Gas Enterprise (MOGE) (MOGE) from Myanmar
PETRONAS from Malaysia
JX Nippon Oil & Gas Exploration Corp from Japan
Andaman Transportation Limited (ATL) (ATL) from Myanmar - funding
The Biodiversity Consultancy from United Kingdom - independent consultant for project review
Actores gubernamentales relevantesDivisión de Naturaleza, Vida Silvestre y Conservación (NWCD), que es una división del Departamento Forestal. El Departamento Forestal es parte del Ministerio del Ministerio de Recursos Naturales y la Conservación Ambiental (MONREC) del Ministerio de Energía y otros
Instituciones financieras e internacionalesWildlife Conservation Society (WCS) from United States of America
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible:Alianza de conservación de Tanawthari (CAT), una alianza de siete grupos de la sociedad civil: Networks de pueblos de Tenasserim River & Indígenas (Trip Net) Community Sostenible Lifeviending and Development (CSLD) Tarkapaw Youth Group (TKP) Velas Light (CL) Southern Youth (SY) Jóvenes (SY) (SY) Karen Environmental y Social Action Network (Kesan) Tanintharyi Friends (TF) y otros
Conflicto y Mobilización
Intensidad del conflictoMedia (movilización visible, protestas callejeras)
Estado/fase del conflictoEstado de reacción y resistencia (durante la construcción y las operaciones)
Grupos mobilizados:Agricultores
Comunidades indígenas
Organizaciones sociales locales
Campesinos sin tierra
Ciudadanos (vecinos)
Grupos discriminados por cuestiones etnicas y/o raciales
Cientificos locales/profesionales
Grupos religiosos
Karen, Dawei y Mon Comunidades étnicas
Formas de mobilización:Investigación participativa y comunitaria(epidomología popular, etc.)
Elaboración de informes alternativos
Desarrollo de redes y acciones colectivas
Desarrollo de propuestas alternativas
Involucramiento de ONG nacionales e internacionales
Campañas públicas
Impactos del proyecto
Impactos ambientalesVisible: Seguridad alimentaria (problemas con cosecha, etc.)
Potencial: Pérdida de biodiversidad, Otro impactos ambientales
Otro impactos ambientalesPérdida potencial de biodiversidad debido a la pérdida de prácticas de uso de la tierra indígena que son relevantes para la biodiversidad (ver 3,5)
Impactos en la saludVisible: Problemas mentales (stress, depresión y suicidio)
Potencial: Malnutrición
Impactos socioeconómicosVisible: Desalojo, Pérdida de formas de subsistencia, Pérdida de los conocimientos locales, saberes, prácticas, cultura., Militarización y aumento de presencia y control de las fuerzas del orden, Expropiación de tierra, Deterioro del paisaje y perdida de sentido de identidad del lugar
Potencial: Violanciones a los derechos humanos, Aumento de violencia
Resultados
Estado actual del proyectoEn operaciones
Resultado del conflicto / respuesta:Migración y desplazamiento
Fortalecimiento de la participación
Desarrollo de alternativas:En lugar del modelo de conservación centralizado actual que no protege los derechos de los indígenas, los grupos piden alternativas de conservación dirigidas por las propias comunidades indígenas: “Un área de conservación comunitaria indígena en Kamoethway y los planes para establecer el Parque de Paz de Salween son ejemplos de este modelo alternativo Eso promueve un enfoque centrado en las personas en la conservación, apoyando a la gente local e instituciones para fortalecer los métodos tradicionales de protección forestal. Este modelo ascendente de conservación dirigida por la comunidad está demostrando ser extremadamente exitosa tanto en Tanintharyi como en otras partes del mundo, lo que indica un importante cambio de paradigma para la conservación. Dentro de este modelo, las comunidades indígenas pueden reconocerse como propietarios, gerentes y protectores de recursos con resultados positivos tanto para los derechos humanos como para la conservación de la biodiversidad ”[1, página 6].
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental?NO
Explicar brevemente el motivo:El área de conservación se estableció excluyendo y despojando a las comunidades habituales e indígenas, así como a las personas desplazadas internamente.
Fuentes y Materiales
Leyes y regulaciones o cualquier otro tipo de texto jurídicos relacionado

2012 Vacant, Fallow and Virgin Lands Management Law
[click to view]

The Pinheiro Principles - Housing and property restitution in the context of the return of refugees and internally displaced persons
[click to view]

2012 Environmental Conservation Law
[click to view]

2015 Environmental Impact Assessment (EIA) Procedure
[click to view]

1992 Forest Law
[click to view]

1994 Protection of Wildlife and Conservation Natural Areas Law
[click to view]

Bibliografía a libros publicados, artículos académicos, películas o documentales publicados

[1] Conservation Alliance of Tanawthari (2018) "Our Forest, Our Life: Protected Areas in Tanintharyi Region Must Respect the Rights of Indigenous Peoples".

[2] Pollard, E. H. B., Soe Win Hlaing& Pilgrim, J. D. (2014) Review of the Taninthayi Nature Reserve Project as a conservation model in Myanmar. Unpublished report of The Biodiversity Consultancy, Cambridge, England.
[click to view]

[3] Padoch, C., & Pinedo-Vasquez, M. (2010). Saving Slash-and-Burn to Save Biodiversity. Biotropica, 42(5), 550–552.
[click to view]

[5] Eduardo Brondizio, François-Michel Le Tourneau. (2016). Environmental governance for all. Science, American Association for the Advancement of Science, 352 (6291), pp.1272-1273
[click to view]

Istituto Oikos and BANCA (2011) Myanmar Protected Areas: Context, Current Status and Challenges
[click to view]

[4] Mongabay article by Katie Arnold, 23 September 2016 "‘We are revolutionaries’: Villagers fight to protect Myanmar’s forests" (accessed online 23.05.2018).
[click to view]

[6] Government webpage, Tanintharyi Nature Reserve. (accessed online 22.05.2018)
[click to view]

Wikipedia on the Tanintharyi Nature Reserve
[click to view]

Información Meta
Última actualización:29/05/2018
ID conflicto:3465
Comentarios
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.