Última actualización::
30-05-2019

Proyecto de expansión de Pipeline Mountain Mountain Morgan Trans, Columbia Británica, Canadá

La muy controvertida expansión de la tubería de Morgan Morgan Trans Mountain es un proyecto de 3,5 mil millones de dólares de USD que establecería una nueva tubería que gimenera una tubería existente desde el condado de Strathona, Alberta a Burnaby, British Columbia.



Este formulario ha sido traducido para su conveniencia utilizando un software de traducción impulsado por Google Translate. Por lo tanto, puede contener errores o discrepancias. Si surge alguna duda relacionada con la exactitud de la información contenida en estas traducciones, consulte la versión del caso en: Inglés (Original)

Descripción:

La polémica expansión de la tubería de Morgan Morgan Trans Mountain es un proyecto de USD 3 y medio miles de millones de dólares que establecería una nueva tubería que gimenera una tubería existente desde el condado de Strathona, Alberta a Burnaby, British Columbia. El sistema de oleoductos Trans Mountain que existe de 1,150 km, que es propiedad de Kinder Morgan, está en funcionamiento desde 1953 y continúa desde Edmonton, AB a Vancouver, BC.
Es particularmente tóxico para la vida marina.

Y Betún y diluyente, cuya composición no se describe al público, separado una vez que el compuesto se libera en el entorno que descarga humos tóxicos en el aire, mientras que el betún más pesado se hunde al piso de ambientes marinos.

E impactos de Un derrame en el entorno terrestre probablemente estaría más localizado a menos que llegue a las mesas de agua subterránea.

y el proceso por el cual el betún se libera del suelo aporta un volumen significativo de gases de efecto invernadero al cambio climático.

Las regiones a través de la cual la tubería propuesta pasaría abarcar todo, desde vecindarios residenciales hasta áreas ecológicas confidenciales.

Y la Junta Nacional de Energía (NEB) eliminó tanto el testimonio oral, la práctica del interrogatorio de los testigos. om TODAS las audiencias públicas.

y la incapacidad de que los interviertes para que los testimonios orales o los testigos cruzados han pedido a la veracidad la veracidad del proceso de revisión.
y
y modificaciones frecuentes a la ruta de la tubería sin consulta. Dejó la impresión en la mente pública de que la participación pública se está ignorando directamente o, al menos, disuadido.
y
y los impactos en la salud de la exposición al betún diluido todavía se está debatiendo acaloradamente, pero en las comunidades que rodean a los ciudadanos del río Kalamazoo. Como dolores de cabeza, náuseas, mareos, fatiga y tos. En agosto, la Junta Nacional de Energía gobernó a Kinder Morgan podría llevar a cabo trabajos de encuesta sobre Burnaby Mountain en Vancouver para explorar una ruta alternativa para el proyecto de tuberías a través de un túnel propuesto a través de la montaña.

Y la ciudad de Burnaby está desafiando esa decisión en el Tribunal de Apelación de BC. Luego, en noviembre y diciembre de 2014, un conflicto importante entró en erupción en Vancouver cuando los oponentes a la tubería ocuparon y establecieron un campamento que tuvo como objetivo detener el trabajo de exploración de tuberías de la compañía en Burnaby Mountain. Más de 70 personas fueron arrestadas después de que la Compañía lograra obtener un orden judicial contra los manifestantes, aunque los cargos se eliminaron más tarde cuando se descubrió que las coordenadas GPS de la orden judicial estaban equivocadas. Kinder Morgan también trajo una demanda contra los activistas por $ 5.4 millones para entrar en la zona de conservación de la montaña Burnaby. Esto también se eliminó más tarde.

Y el 28 de noviembre, después de semanas de protesta sostenida, la compañía empacó el equipo. Sin embargo, el trabajo de perforación ha continuado en otras ubicaciones, junto con las protestas sostenidas cuando se descubren los sitios de perforación. A fines de febrero de 2015, las protestas continuaron en Coquitlam. Se espera que el proceso de revisión en curso finalice a mediados de 2015. Se han propuesto fechas de construcción para 2016 a 2017 con una fecha de inicio propuesta para operaciones establecidas para 2017.

Datos básicos
Nombre del conflictoProyecto de expansión de Pipeline Mountain Mountain Morgan Trans, Columbia Británica, Canadá
PaísCanada
Estado o provinciaColumbia Británica
Ubicación del conflictoBrotador
Precisión de la localizaciónNivel regional (media)
Origen del conflicto
Tipo de conflicto. 1er nivelCombustibles fósiles y Justicia climática/energética
Tipo de conflicto. 2do nivel:Exploración y extracción de petróleo y gas
Infraestructura de transporte (carreteras, rutas, canales,hidrovías,oleoductos)
Conflictos relacionados al cambio climático (glaciares)
Mercancías específicasPetróleo crudo
Detalles del proyecto y actores
Detalles del proyecto

Los planes de expansión de Kinder Morgan incluyen la construcción de una nueva tubería hermanada junto con el sistema de oleoductos de montaña TRANT de 1,150 km entre Edmonton, Alberta y Burnaby, Columbia Británica. El proyecto aumentaría la capacidad del sistema de gasoductos de 300,000 a al menos 890,000 barriles por día. La propuesta del proyecto incluye la construcción de aproximadamente 994 km de tubería nueva, la reactivación de 193 km de tubería antigua, 12 nuevas estaciones de bomba, 20 nuevos tanques que se agregarán y una nueva línea propuesta para llevar aceites más pesados ​​con capacidad para transportar aceites crudos de luz. . El proyecto también incluye una expansión propuesta de la terminal marina de Westridge. El terminal actual tiene capacidad para cinco petroleros por mes, esta expansión aumentaría el tráfico petrolero a aproximadamente 34 por mes.

Nivel de inversión:USD 3,500,000,000
Tipo de poblaciónSemi-urbana
Inicio del conflicto:03/01/2012
Nombre de las companías o empresas estatales:Kinder Morgan from United States of America
Actores gubernamentales relevantesCiudad de Burnaby Ciudad de Vancouver Provincia de la Columbia Británica Ciudad de North Vancouver Ciudad de Surrey Ciudad de Victoria Distrito de Abbotsford Ciudad de Chilliwack Ciudad de Puerto Moody National Energy Board (NEB) Surrey Board de la Junta de Energía Nacional de Comercio Empresa de la Junta de Parques de Vancouver Consejo de British Columbia Distrito de West Vancouver
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible:Burnaby Pipeline Watch Residentes de Burnaby se opusieron a la expansión de Morgan de Kinder (Broke) Centro canadiense para alternativas de políticas Defiende nuestra iniciativa de la Costa Dogwood Iniciativa Foresthics Advocacy Georgia Strait Alliance Let BC Decide MacDonald-Laurier Institute NS Nop Pipe Up Network Save The Salish Sea Squamish Nation Swinomish Indian Tribal Comunidad Tar Sands SOS: Guarda nuestra costa Tulatip Tribes UBC University Socio. WESTCOAST MEDIO AMBIENTE Derecho Yinkadene Alliance Save the Fraser Costa First Nations Living Ocean Society Lummi Nation Pacheedaht First Nation Sacred Trust Trust Intiative Sierra Club BC Free BC Tsleil-Waututh First Nations Wilderness Comité Baja Unión de la Asociación de Gobierno de la región continental de B.C. Municipios Conversaciones para el desarrollo económico responsable (CRED): http://credbc.ca/ Comité de Wilderness: https://www.wildernesscommittee.org/ Consejo de canadienses: www.canadians.org/ cisterna Libre de BC: TankerFreebc.ca/ Sociedad de los océanos: http://www.livingocean.org/ Georgia Straight Alliance: www.georgiasstrait.org/ Derecho ambiental de la costa oeste y la promoción de la ética forestal
Conflicto y Mobilización
Intensidad del conflictoAlta (difusión, movilizaciones masivas, reacción de las fuerzas policiales, violencia y arrestos)
Estado/fase del conflictoEstado preventivo (resistencia precautoria)
Grupos mobilizados:Comunidades indígenas
Organizaciones sociales locales
Gobiernos locales/partidos políticos
Ciudadanos (vecinos)
Movimientos sociales
Grupos recreativos
Cientificos locales/profesionales
Tseil-Waututh, Musqueam, STO: LO Y SQUAMISH NACIONES
Pescadores
Formas de mobilización:Acciones artisiticas y creativas (murales, teatro)
Bloqueos y piquetes
Boicot y/o no participación en procedimientos oficiales
Investigación participativa y comunitaria(epidomología popular, etc.)
Desarrollo de redes y acciones colectivas
Involucramiento de ONG nacionales e internacionales
Ocupación de tierras
Acciones judiciales
Activismo mediático
Reclamos a partir de petitorios y declaraciones públicas
Campañas públicas
Manifestaciones callejeras
Ocupación de edificios públicos y espacios públicos
Defensa de los derechos de la madre tierra
Defensa de los recursos por su valor económico
Impactos del proyecto
Impactos ambientalesPotencial: Contaminación atmosferica, Pérdida de biodiversidad, Calentamiento global, Degradación de paisaje, Contaminación del suelo, Derrames de petróleo, Contaminación del agua superficial, impacto en la calidad del agua, Contaminación de agua subterránea
Impactos en la saludPotencial: Exposición a riesgos e incertidumbres (radiación, etc.), Enfermedades laborales y accidentes, Otras enfermedades relacionadas a la contaminación ambiental, Otros impactos en la salud
Impactos socioeconómicosVisible: Aumento de la corrupción/cooptación de distintos actores, Pérdida de los conocimientos locales, saberes, prácticas, cultura.
Potencial: Desalojo, Pérdida de formas de subsistencia, Aumento de problemas sociales (alcoholismo, prostitución, etc.), Expropiación de tierra, Deterioro del paisaje y perdida de sentido de identidad del lugar
Resultados
Estado actual del proyectoPropuesta (fase exploratoria)
Resultado del conflicto / respuesta:Compensación
Corrupción
Criminalización de activistas
Decisión judicial a favor de la justicia ambiental
Indecisión judicial
Nuevos Estudios de Impacto Ambiental
Proyecto temporalmente suspendido
Ruta de enrutamiento de tuberías, demanda desestimada contra activistas.
Desarrollo de alternativas:La versión de proceso de la Junta Nacional de Energía (NEB) (PRENSA) declaró que al 15 de julio de 2013, la Junta ha suspendido la revisión de NEB del Proyecto de Pipeline de Expansión de Mountain Trans. El aplazamiento es una consecuencia de modificaciones significativas a la ruta proyectada de la tubería a través de Burnaby. No se espera una decisión sobre la expansión hasta 2015 con una fecha de lanzamiento anticipada para el informe NEB en 2016.
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental?No estoy seguro
Explicar brevemente el motivo:La ciudad de Burnaby ha ganado una decisión para detener la perforación de pruebas en Burnaby Mountain. Los casos adicionales aún están ante los tribunales con respecto a asuntos como modificaciones a la ruta planificada o terminación del proyecto.
Fuentes y Materiales
Leyes y regulaciones o cualquier otro tipo de texto jurídicos relacionado

The situation of indigenous peoples in Canada, United Nations General Assembly, Human Rights Council, Final version, 4 July 2014, A/HRC/27/52/Add.2,
[click to view]

National Energy Board (NEB), Application for Trans Mountain Expansion Project (OH-001-2014), 16 December 2013,
[click to view]

Bibliografía a libros publicados, artículos académicos, películas o documentales publicados

Trans Mountain Pipeline Expansion Project
[click to view]

First Nations sign up for Kinder Morgan pipeline hearing
[click to view]

Decision on Kind Morgan’s trans Mountain Oil Pipeline Delayed Until After Net Election
[click to view]

B.C. First Nation launches legal challenge over Kinder Morgan pipeline
[click to view]

Kinder Morgan
[click to view]

Assessing the risks of Kinder Morgan’s proposed new Trans Mountain pipeline
[click to view]

Trans Mountain Pipeline System Map
[click to view]

Routing change puts Kinder Morgan pipeline under Burnaby Mountain
[click to view]

Trans Mountain Pipeline
[click to view]

Vancouver joins list opposed to expanded Kinder Morgan pipeline
[click to view]

Sacred Trust Initiative, Kinder Morgan Information Brochure
[click to view]

Kinder Morgan leaves Burnaby Mountain in win for pipeline protesters
[click to view]

Wilderness Committee
[click to view]

Real Hearings.Org
[click to view]

Burnaby Pipeline Watch
[click to view]

Let BC Decide
[click to view]

Georgia Strait Alliance
[click to view]

NS Nope
[click to view]

Pipe Up Network
[click to view]

Sacred Trust Initiative. Kinder Morgan Proposal
[click to view]

Save Salish Sea
[click to view]

Salish Sea Map
[click to view]

Tanker Free BC
[click to view]

Tar Sands SOS: Save Our Shore
[click to view]

Coastal First Nations
[click to view]

Globe and Mail, 11 January 2016, B.C. rejects Kinder Morgan’s bid to expand Trans Mountain pipeline, by JEFFREY JONES and BRENT JANG
[click to view]

Trans Mountain Pipeline, Proposed Expansion, Trans Mountain homepage, http://www.transmountain.com/proposed-expansion ; Project Overview,
[click to view]

Medios Relacionados - enlaces a videos, campañas o redes sociales

Interactive Map of Trans Mountain Expansion Project
[click to view]

MAP: Proposed Trans Mountain Expansion Project Description Overview – Kinder Morgan
[click to view]

Información Meta
Colaborador:Coral Voss, York University, [email protected] and Oilwatch
Última actualización:30/05/2019
ID conflicto:1596
Comentarios
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.