Última actualización::
06-01-2023

Desarrollo turístico en tierras de Garifuna a lo largo de la Bahía de Trujillo, Honduras

Los desarrolladores de bienes raíces canadienses han estado tratando de convertir la Bahía de Trujillo en un punto de acceso para el turismo. Sin embargo, las tierras adquiridas para sus desarrollos han sido tierras comunales de las comunidades de garifuna afroindigenales del área.



Este formulario ha sido traducido para su conveniencia utilizando un software de traducción impulsado por Google Translate. Por lo tanto, puede contener errores o discrepancias. Si surge alguna duda relacionada con la exactitud de la información contenida en estas traducciones, consulte la versión del caso en: Inglés (Original)

Descripción:

Los desarrolladores canadienses han adquirido tierras comunales de Garifuna pertenecientes a las comunidades de Cristales, Río Negro, San Antonio y Guadalupe. El conflicto se remonta a 2007 cuando Randy Jorgenson, a través de su compañía de desarrollo Life Vision Properties, comenzó a adquirir tierras fuera de Trujillo para convertirse en una terminal de cruceros y propiedades en el hogar de jubilación para los norteamericanos. Desde el principio, las comunidades, con el apoyo de Ofraneh (la organización primaria de derechos Garifuna en Honduras) se opusieron a estas adquisiciones y desarrollos de tierras. En 2008, la comunidad de Guadalupe presentó quejas legales ante el Fiscalía Especial de Etnias y Patrimonio Cultural (FEEPC) para la venta ilegal de tierras comunitarias; Sin embargo, las quejas no han tenido éxito. [1] 0 0 El primer desarrollo de jubilados en el hogar de Jorgensen, Campa Vista, se desarrolló en la tierra ancestral con titulación del gobierno de la comunidad Garifuna de la comunidad Garifuna de Cristales, una porción que se había utilizado tradicionalmente para plantar y cazar. [2] Después de la adquisición y el desarrollo de la tierra de Jorgenson, los miembros de la comunidad de Garifuna fueron cortados del acceso a la tierra y sus caminos tradicionales en el área. [3], [4], [5] casi al mismo tiempo, Jorgenson adquirió tierras reclamadas por el Garifuna Community Rio Negro, adyacente a la ciudad de Trujillo. Ofraneh y las comunidades de Río Negro y Cristales protestaron por la adquisición, declarándolo una adquisición fraudulenta de tierras comunales, y presentaron una demanda que exige que la adquisición sea anulada. [4] Sin embargo, Jorgenson terminó adquiriendo la tierra a través del dominio eminente, un estatus que los observadores alegaron que se adquirió a través del soborno y las conexiones dentro de los funcionarios políticos. [2] Las protestas de la comunidad, y particularmente las que fueron desplazadas, tampoco tuvieron éxito, y la tierra se convirtió en la terminal de cruceros 'Banana Coast', que se inauguró en 2014. [6]

0 Posteriormente, ha habido conflictos repetidos entre las comunidades Garifuna de la Bahía de Trujillo y varios desarrolladores canadienses, incluido el Sr. Jorgenson:

Jorgensen adquirió Tierras adicionales adyacentes a la comunidad Garifuna de Guadalupe y dentro del territorio comunitario reconocido por el gobierno de esa comunidad. [5] Si bien Jorgensen luego comenzó a desarrollar esta tierra en el segundo complejo de casas de jubilación (esta llamada "Alta Vista"), los miembros de la comunidad protestaron de que la adquisición de tierras era ilegal, ya que la comunidad no había consentido en la venta. En este caso, como en otros, Jorgensen afirmó que había comprado la tierra legalmente, mientras que la comunidad ha afirmado enérgicamente que no se les dio la oportunidad de consentir la venta de sus tierras comunales, y quien "vendió" la tierra no era su legítima representante. Además, su título colectivo de las tierras debería impedir legalmente su venta, aunque esto no ha impedido que los gobiernos locales y nacionales reconocan los títulos fraudulentos resultantes de las ventas. [7] 0

Siguiendo un patrón similar, las compañías de desarrollo de propiedad canadiense Cariva y Njoi han adquirido tierras adicionales pertenecientes a las comunidades de Guadalupe y San Antonio. [8], [9] A partir de 2014, la comunidad de Guadalupe informó que habían perdido el 80% de sus tierras comunales de esta manera. [7] 0

En la lucha continua para evitar la pérdida de estas tierras, los defensores de la tierra de Garifuna han sido criminalizados, sujetos a abuso físico y verbal e incluso disparados [[ 9], [10], [11] En noviembre de 2015, Vidal Leiva, miembro del Comité de Defensa de Tierras de Cristales y Río Negro fue disparado fuera de su casa por un hombre armado desconocido, y otros miembros del comité comenzaron a recibir amenazas. Sin embargo, la policía argumentó que los disparos fueron autoinfligidos, y el caso no fue perseguido. [10], [12] En 2016, los residentes de la comunidad de Garifuna de Santa Fe tenían sus casas quemadas por la policía, ya que había Los canadienses con planes para desarrollar el sitio. [8] 0 0 Más tarde, en 2021, se emitieron órdenes de arresto para docenas de miembros de las comunidades de Cristales y Río Negro, que trataron de defender a su ancestral, e históricamente Titulado, Tierras comunales contra la venta y el desarrollo ilegítimos. [13] Dos hermanas, Marianela y Jenifer Mejía Solorzano, fueron arrestadas y el juez decidió procesarlas por los cargos de usurpación, daños y amenazas, así como el cargo de "desplazamiento forzado" de la compañía (Bienes y raíces juca srl ) Buscando desarrollar la tierra, en el caso de Jennifer. [14] La audiencia provocó protestas sustanciales de la comunidad Garifuna en nombre de los defensores de tierras criminalizados, indicativos de las tensiones sustanciales no resueltas que rodean este conflicto.

Datos básicos
Nombre del conflictoDesarrollo turístico en tierras de Garifuna a lo largo de la Bahía de Trujillo, Honduras
PaísHonduras
Estado o provinciaColon
Ubicación del conflictoTrujillo y Santa Fe
Precisión de la localizaciónNivel alto (local)
Origen del conflicto
Tipo de conflicto. 1er nivelTurismo recreación
Tipo de conflicto. 2do nivel:Conflictos por tenencia de tierra
Mercancías específicasTierra
Servicios turísticos
Detalles del proyecto y actores
Detalles del proyecto

Las propiedades de la visión vital establecen que tienen 1.500 acres en desarrollo. Se desconoce el área total en desarrollo por las tres compañías.

Área del proyecto607
Tipo de poblaciónRural
Inicio del conflicto:01/01/2007
Nombre de las companías o empresas estatales:Life Vision Properties from Canada - Illegitimate acquisition of collectively titled afro-indigenous (Garifuna) lands
Carivida from Canada - Illegitimate acquisition of collectively titled afro-indigenous (Garifuna) lands
NJOI Beach Residences from Canada - Illegitimate acquisition of collectively titled afro-indigenous (Garifuna) lands
Bienes y Raíces Juca SRL (JUCA) from Canada - Seeking to develop on Garifuna community land, criminalization of Garifuna land defenders
Actores gubernamentales relevantesEn 2016, el juez Fredy Cenen Caballero, del Tribunal de Trujillo, acreditó el título de Carivida para aterrizar dentro de las tierras comunitarias de Guadalupe, a pesar de las quejas legales de protestas de la comunidad. Fuente: https://ofraneh.wordpress.com/2016/12/16/justicia-en-honduras-sobreseimiento-a-medeline-david-y-ratificacion-propiedad-a-la-mafia-canadiense-del-- Rey-Del-Porno/

En 2021, el juez de la Corte de Trujillo, Camilo Peralta, bloqueó a las organizaciones de derechos humanos para observar una audiencia de los defensores de tierras de Garifuna, y luego falló para defender los cargos de usurpación, daños, amenazas y desplazamiento forzado. Fuente: https://www.solidaritycollective.org/post/the-criminalization-of-marela-and-jennifer-sol%c3%B3rzano
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible:EJOS:
- Comité de Defensa de Tierras de Cristales y Río Negro
- Fraternal Garifuna, Organización Negra de Honduras (Ofraneh): https://ofraneh.wordpress.com/
Seguidores:
- Honduras Solidarity Network: http://www.hondurassolidarity.org/
- Acción de derechos: https://rightsaction.org/
Conflicto y Mobilización
Intensidad del conflictoMedia (movilización visible, protestas callejeras)
Estado/fase del conflictoEstado de reacción y resistencia (durante la construcción y las operaciones)
Grupos mobilizados:Comunidades indígenas
Organizaciones de mujeres
Grupos discriminados por cuestiones etnicas y/o raciales
Garifuna
Formas de mobilización:Involucramiento de ONG nacionales e internacionales
Ocupación de tierras
Acciones judiciales
Reclamos a partir de petitorios y declaraciones públicas
Campañas públicas
Manifestaciones callejeras
Impactos del proyecto
Impactos ambientalesVisible: Degradación de paisaje, Deforestación y pérdida de área cultivada
Potencial: Pérdida de biodiversidad, Reducción de la conectividad ecológica/hidrológica
Impactos en la saludVisible: Situaciones de violencia con efectos en la salud
Impactos socioeconómicosVisible: Violanciones a los derechos humanos, Expropiación de tierra, Deterioro del paisaje y perdida de sentido de identidad del lugar, Otros impactos socioeconómicos
Potencial: Desalojo, Pérdida de los conocimientos locales, saberes, prácticas, cultura.
Resultados
Estado actual del proyectoEn operaciones
Resultado del conflicto / respuesta:Criminalización de activistas
Decisión judicial desfavorable a la justicia ambiental
Violencia contra activistas
Desarrollo de alternativas:Las comunidades afectadas han solicitado que los títulos ilegales, que se encuentran dentro de sus tierras comunitarias designadas, se cancelen y se les devuelva la tierra.
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental?NO
Explicar brevemente el motivo:No, la justicia ambiental no se ha servido a medida que el desarrollo turístico continúa sin respeto por los derechos de la tierra de Garifuna. Las tierras en cuestión no han sido devueltas.
Fuentes y Materiales
Bibliografía a libros publicados, artículos académicos, películas o documentales publicados

[2] MacNeill, T. (2020) Indigenous food sovereignty in a captured state: the Garifuna in Honduras. Third World Quarterly. 41 (9), 1537–1555. doi:10.1080/01436597.2020.1768840.
[click to view]

[1] Galdamez, Jose. 29 May 2017. “Hay una mafia canadiense que se ha apoderado de nuestra tierra”. Radio Progreso.
[click to view]

[3] Paley, Dawn. 4 November 2010. "Snowbirds Gone Wild! Canadian retirees and locals clash in Honduras." This Magazine.
[click to view]

[4] OFRANEH, 14 December 2011. "Comunidad Garifuna de Trujillo Demanda al Rey del Porno Canadiense." Organización Fraternal Negra Hondureña.
[click to view]

[5] Instituto Nacional de Conservación y Desarrollo Forestal, Áreas Protegidas y Vida Silvestre. 27 June 2019. "Títulos de propiedad a favor de organizaciones indígenas" (Geospatial dataset). Datos Abiertos del Gobierno de Honduras.
[click to view]

[6] McCurdy, Paul. 30 May 2021. "How Trujillo, Honduras Is Developing Into A Tourist Destination To Contend With." centralamerica.com.
[click to view]

[7] Cuffe, Sandra. 5 December 2014. "‘Little Canada’ displacing Afro-Indigenous communities in Honduras: Canadian investor Randy Jorgensen blames concerns on ‘extremist factions'." Ricochet.
[click to view]

[8] Meiselas, Susan. 8 August 2018. "Last Resort." Pulizter Center.
[click to view]

[9] 8 February 2017. "One land defender's story of repression, criminalization and arrest: Young Garifuna woman arrested for reclaiming ancestral land." Aqui Abajo.
[click to view]

[10] Cuffe, Sandra. 6 December 2015. "The Struggle Continues: Garifuna Land Defender Shot in Honduras." Intercontinental Cry.
[click to view]

[11] Rights Action. 9 August 2017. "Canadian Businessman Patrick Forseth (of the Carivida Villas company) Files Criminal Charges Against Miriam Miranda (OFRANEH) and other Indigenous Garifuna Leaders." Business and Human Rights Resource Centre.
[click to view]

[12] Padilla, Cesario. 30 November 2015. Caso atentado contra dirigente garífuna: DNIC rechazó la denuncia aduciendo que el afectado se disparó nueve veces a sí mismo. Pasos de Animal Grande.
[click to view]

[13] Trucchi, G. 16 March 2021. Más persecución contra pueblo garífuna. Red Latinoamericana de la Unión Internacional de Trabajadores de la Alimentación (Rel UITA).
[click to view]

[14] Lira, A. (2021) The Criminalization of Marianela and Jennifer Solórzano. Solidarity Collective.
[click to view]

Información Meta
Última actualización:06/01/2023
ID conflicto:6138
Comentarios
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.