Please zoom in or out and select the base layer according to your preference to make the map ready for printing, then press the Print button above.

Industria química en Flix, Tarragona, España


Descripción:

El depósito de agua de Flix, en Tarragona, ha estado recibiendo los impactos de la industria química tóxica durante más de un siglo. Más de 700,000 metros cúbicos de residuos tóxicos que contienen sustancias tales como mercurio, cadmio y otros componentes de organoocloro tóxico (como hexaclorobenceno, PCB o DDT) han sido objeto de dados por la compañía de ECROS al río Ebro desde Flix.

Ercros SA, establecido en 1897, se considera la industria química más contaminante en la cuenca del río Ebro. La compañía ha estado luchando por años para evitar pagar para limpiar el río. Es la única empresa española que produce PCBS.

Y a principios de la década de 1980, debido a un aumento en la conciencia de los peligros de mercurio, algunos grupos ambientales (Greenpeace), comenzaron a señalar las actividades contaminantes de Ercros Empresa.

en 1993, un largo caso judicial comenzó en contra Ercros por la contaminación causada desde 1988. Ese año, el Departamento Ambiental del Gobierno Regional de Cataluña decidió evaluar la contaminación en el río Ebro y el área al lado de El depósito de agua de Flix. Se publicaron tres informes en los que se señaló que era posible identificar el lugar donde los contaminantes tóxicos habían sido abandonados, así como el tipo de contaminantes. Se encontraron muchos productos químicos peligrosos, incluidos metales pesados, como mercurio, cadmio, zinc y otros organoclorados persistentes. Las concentraciones de mercurio fueron hasta 500 veces más altas que otras áreas que no estaban contaminadas y la concentración total de PCB fue casi 80 veces más alta que otras áreas.

En 2003, la compañía fue declarada culpable por el Tribunal de Justicia por el Tribunal de Justicia. Contaminando continuamente el medio ambiente. El fiscal solicitó 6 meses de la cárcel y la descalificación de cualquier otro trabajo para los responsables de la empresa (altitud actualizada, nadie ha pagado la multa ni se acercó a una prisión debido a los retrasos legales). Desafortunadamente, no se tomó ninguna decisión sobre la restauración del depósito de agua ni el río, a pesar de la amenaza que representa para los parques naturales relevantes cerca y los 65 ciudades circundantes. Esta decisión judicial no ocupó la compañía completamente responsable de estos daños, y hoy en día la mayoría de los costos de limpieza (200 millones de euros) aún deben ser pagados por fondos públicos.

Y la población local nunca ha formado una plataforma específica contra la compañía, tal vez debido a o influenciado por el chantaje de trabajo. A pesar de eso, varios grupos ambientales nacionales (Greenpeace, Ecologistas en Acción) y académicos se han denuncia al caso de Flix durante muchos años.

Y la compañía Ercros tiene en 2017 cerró la fábrica en Flix (porque el uso de Mercurio Fue prohibido por las regulaciones europeas). Ha habido un programa para limpiar los residuos vertidos en el río (financiado por el dinero europeo), plagado de la corrupción. La contaminación en los suelos que pertenece a la fábrica no ha sido remediada. Se ha realizado investigaciones (Pujadas, 2016) estimando la responsabilidad ambiental de ERCROS a aproximadamente 400 o 500 millones de euros. La resistencia local es débil. Se lanzó una película documental de Arturo Hortas en 2018.

Datos básicos

Nombre del conflictoIndustria química en Flix, Tarragona, España
PaísEspaña
Estado o provinciaTarragona
Ubicación del conflictoFlija
Precisión de la localizaciónNivel regional (media)

Origen del conflicto

Tipo de conflicto. 1er nivelConflictos industriales o servicios
Tipo de conflicto. 2do nivel:Industrias químicas
Mercancías específicasProductos químicos
Perticidas
En 1949, después de la construcción de la central hidroeléctrica Flix, también comienza a trabajar una planta de electrólisis de cloro / soda con una célula de mercurio. En 2004, los productos básicos fabricados fueron: cloro (150.000 toneladas / año), refrescos, derivados de cloro y fosfato de dicálcico (740.000 toneladas / año). En el pasado, la compañía también produjo pesticidas DDT, así como PCB y solventes de cloro.

Detalles del proyecto y actores

Detalles del proyecto

En 1949, después de la construcción de la central hidroeléctrica Flix, una planta de electrólisis de cloro / soda con una célula de mercurio también comenzó a funcionar. En 2004, los productos básicos fabricados fueron: cloro (150,000 toneladas / año), refrescos, derivados de cloro y fosfato de dicálcico (740,000 toneladas / año). En el pasado, la compañía también produjo pesticidas DDT, así como PCB y solventes de cloro. Consulte la tesis doctoral de Marta Pajadas en la ICTA UAB Barcelona para obtener más información. https://ddd.uab.cat/pub/tesis/2015/hdl_10803_300739/mpg1de2.pdf

Tipo de poblaciónRural
Población afectada:4,000
Inicio del conflicto:1897
Nombre de las companías o empresas estatales:Ercros from Spain
Actores gubernamentales relevantesGobierno regional catalán, Ministerio de Medio Ambiente de España
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible:Greenpeace, Ecologistes en Acció Catalunya, Consejo Superior de Investigaciones CIENTÍFICAS [CSIC]

Conflicto y Mobilización

Intensidad del conflictoBaja (algunas organizaciones locales)
Estado/fase del conflictoMovilización por remediación después de los impactos
Grupos mobilizados:Organizaciones sociales locales
Cientificos locales/profesionales
Ngos
Formas de mobilización:Elaboración de informes alternativos
Involucramiento de ONG nacionales e internacionales
Acciones judiciales
Campañas públicas

Impactos del proyecto

Impactos ambientalesVisible: Pérdida de biodiversidad, Contaminación del suelo
Potencial: Seguridad alimentaria (problemas con cosecha, etc.), Degradación de paisaje, Deforestación y pérdida de área cultivada, Contaminación de agua subterránea, Reducción de la conectividad ecológica/hidrológica
Impactos en la saludVisible: Accidentes, Otras enfermedades relacionadas a la contaminación ambiental
Potencial: Enfermedades infecciosas, Muertes, Exposición a riesgos e incertidumbres (radiación, etc.)
Impactos socioeconómicosPotencial: Pérdida de formas de subsistencia, Deterioro del paisaje y perdida de sentido de identidad del lugar, Aumento de la corrupción/cooptación de distintos actores

Resultados

Estado actual del proyectoParado
Resultado del conflicto / respuesta:Decisión judicial a favor de la justicia ambiental
La compañía redujo radicalmente sus actividades en 2013. Encendió a más del 75% de sus trabajadores.
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental?NO
Explicar brevemente el motivo:No hubo oposición visible más allá de la petición de organización ambiental nacional y organismos científicos que estaban preocupados por el nivel de contaminación del río Ebro.

Fuentes y Materiales

Leyes y regulaciones o cualquier otro tipo de texto jurídicos relacionado

la Directiva EURATOM 96/29 y del Real decreto 783/2001 –que aprobó el Reglamento sobre protección sanitaria contra las radiaciones ionizantes– en relación a la afectación de los trabajadores que deberán manipular los sedimentos.

Bibliografía a libros publicados, artículos académicos, películas o documentales publicados

Greenpeace Report. Consecuencias Ocultas. El coste de la contaminación

Historia ambiental de la planta electroquímica de Flix. El Principio de Precaución frente al paradigma del crecimiento. Autora: Marta Pujadas Garriga. Revista de historia industrial, ISSN 1132-7200, Nº. 62, 2016, págs. 75-108

Sempere, J., Martínez-Iglesias, M and García, E., (2008) Vertidos tóxicos en el Ebro junto a Flix en Ciencia, conflictos ciudadanos y conflictos socioecológicos. p.9: , movimientos ciudadanos y conflictos socioecológicos.pdf
http://www.gizartenatura.org/Archivos/Documentos/Secciones/20_es-ES_Ciencia

industrial del agua para las personas, el planeta y sobre los beneficios económicos. El caso de Flix.
http://www.greenpeace.org/espana/Global/espana/report/contaminacion/Consecuencias_ocultas_Greenpeace.pdf

Marta Pujadas, 2015, La creació d'un passiu ambiental. Historia de la planta química de Flix al riu Ebre 1897-2013. ICTA.UAB. Barcelona
https://ddd.uab.cat/pub/tesis/2015/hdl_10803_300739/mpg1de2.pdf

Contaminación en Flix:
https://www.ecologistasenaccion.org/article18233.html

Newspaper article. La contaminación en Flix pone en peligro la fauna del Ebro. EL Pais. 2008:
http://elpais.com/diario/2008/02/07/catalunya/1202350039_850215.html#despiece1

Newspaper article. La Confederación del Ebro abre expediente a Ercros por el vertido de mercurio. El Pais. 2002:
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2002/01/10/actualidad/1010617202_850215.html

Briefing. Embalse de Flix: un vertedero de residuos tóxicos:
http://www.greenpeace.org/espana/Global/espana/report/other/embalse-de-flix-un-vertedero.pdf

Newspaper article. El tramo catalán del río Ebro está enfermo. 2012. La Vanguardia:
http://www.lavanguardia.com/medio-ambiente/20121207/54356157939/tramo-catalan-ebro-enfermo.html

Medios Relacionados - enlaces a videos, campañas o redes sociales

Arturo Hortas, Flix - atur o miseria
https://vimeo.com/267543276

Información Meta

Última actualización:06/10/2018
ID conflicto:72

Images