El oleoducto de Mountain Valley (MVP) es un oleoducto de gas natural de 303 millas (488 km) en construcción a través de West Virginia y Virginia en los Estados Unidos [4]. También hay una extensión propuesta de 75 millas de la tubería desde Virginia a Carolina del Norte llamada MVP Southgate. La construcción de la tubería comenzó en 2018. La tubería es propiedad de Nextera Energy, EQM Midstream, Con Edison Transmission, WGL Midstream y RGC Midstream [4]. EQM Midstream es el propietario mayoritario y el operador de tuberías. |
Nombre del conflicto | Pipeline de Mountain Valley, Virginia, EE. UU. |
País | Estados Unidos |
Estado o provincia | Virginia |
Ubicación del conflicto | Pittsylvania |
Precisión de la localización | Nivel regional (media) |
Tipo de conflicto. 1er nivel | Combustibles fósiles y Justicia climática/energética |
Tipo de conflicto. 2do nivel: | Infraestructura de transporte (carreteras, rutas, canales,hidrovías,oleoductos) |
Mercancías específicas | Gas natural |
Detalles del proyecto | El oleoducto de Mountain Valley se extiende a 303 millas desde Virginia Occidental hacia el sur de Virginia. Además, la extensión de MVP Southgate correría 75 millas al sur desde Virginia hasta Carolina del Norte. La capacidad de la tubería sería de 2 millones de dekatherms/día. La tubería requiere una servidumbre permanente de 50 'de ancho, y durante la construcción, el ancho requerido es de 125 pies. |
Área del proyecto | 241,520 |
Nivel de inversión: | 6,600,000,000 |
Tipo de población | Semi-urbana |
Población afectada: | 60,000 |
Inicio del conflicto: | 2019 |
Nombre de las companías o empresas estatales: | NextEra Energy from United States of America EQM Midstream CON Edison Transmission WGL Midstream RGC Midstream |
Actores gubernamentales relevantes | EPA, FERC, Junta de Control de Contaminación del Aire de Virginia, Departamento de Calidad Ambiental de Virginia, 4to Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos, Juntas Regulatorias en West VA y Carolina del Norte. |
Instituciones financieras e internacionales | Wells Fargo (WFC) from United States of America PNC Bank from United States of America SunTrust from United States of America Bank of the West from United States of America US Bank National Association from United States of America |
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible: | Sierra Club: https://www.sierraclub.org/ Voces de los Apalaches: https://appvoices.org/ Apalaches contra tuberías: https://www.facebook.com/appalachiansgainstpipelines/ Virginia salvaje Fundación Chesapeake Bay Defensores de la montaña de los Apalaches Condado de Pittsylvania NAACP Más de 650 grupos firmaron una carta que se oponía a la tubería, incluida Climate Justice Alliance, Green New Deal Network, People vs Fossil Fuels Coalition, Center for Biological Diversity, Food & Water Watch, Indígena Network Ambientmental Network, Michigan Environmental Justice Coalition, Oil Change International, Oxfam America, Movimiento Sunrise, actuamos para la justicia ambiental, la justicia ambiental, Junto con las organizaciones políticas progresivas para la democracia popular, Indivisible, Moveon, NAACP, nuestra revolución, acción del pueblo y ciudadano público. https://biologicaldiversity.org/w/news/press-releases/over-650-groups-call-on-contressional-leaders-to-reject-manchins-dirty-pipeline-deal-2022-08-24/email_view/ |
Intensidad del conflicto | Media (movilización visible, protestas callejeras) |
Estado/fase del conflicto | Estado preventivo (resistencia precautoria) |
Grupos mobilizados: | Comunidades indígenas Organizaciones sociales locales Ciudadanos (vecinos) Movimientos sociales Grupos discriminados por cuestiones etnicas y/o raciales Grupos recreativos Monacan, Cheyenne River Sioux, Occaneechi-Saponi y Rosebud Sioux |
Formas de mobilización: | Acciones artisiticas y creativas (murales, teatro) Bloqueos y piquetes Desarrollo de redes y acciones colectivas Acciones judiciales Activismo mediático Manifestaciones callejeras |
Impactos ambientales | Visible: Contaminación sonora, Erosión del suelo, Deforestación y pérdida de área cultivada Potencial: Contaminación atmosferica, Pérdida de biodiversidad, Contaminación del suelo, Derrames de petróleo, Calentamiento global, Contaminación del agua superficial, impacto en la calidad del agua |
Impactos en la salud | Potencial: Accidentes, Exposición a riesgos e incertidumbres (radiación, etc.), Muertes |
Impactos socioeconómicos | Visible: Expropiación de tierra Potencial: Violanciones a los derechos humanos, Desalojo |
Estado actual del proyecto | En contrucción |
Resultado del conflicto / respuesta: | Compensación Criminalización de activistas Decisión judicial a favor de la justicia ambiental Legislaciones nuevas Fortalecimiento de la participación Aplicación de regulaciones vigentes |
Desarrollo de alternativas: | Detener la construcción |
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental? | No estoy seguro |
Explicar brevemente el motivo: | Aunque la resistencia ha retrasado enormemente el proyecto, el senador de West Virginia, Joe Manchin, ha priorizado la finalización de la tubería, en 2022, con el apoyo del liderazgo democrático, introdujo una nueva legislación federal para requerir la finalización del proyecto. |
Leyes y regulaciones o cualquier otro tipo de texto jurídicos relacionado |
| |||||||||||||||||
|
Última actualización: | 16/01/2023 |
ID conflicto: | 5714 |
Images |
|
|
Treesit
Forest defender occupying a tree sit on the path of the MVP. Source: https://twitter.com/stopthemvp/status/1374788497916198914 (Appalachians against pipelines)
|
![]() |
Mountain Valley Pipeline
The Mountain Valley Pipeline under construction in 2018. (Source: https://www.virginiamercury.com/blog-va/equitrans-says-its-still-committed-to-mountain-valley-pipeline-but-completion-date-uncertain/)
|