Please zoom in or out and select the base layer according to your preference to make the map ready for printing, then press the Print button above.

La mina Crandon propuesta en el noreste de Wisconsin, EE. UU.


Descripción:

En 1976, Exxon Coal and Minerals Company anunció el descubrimiento de un cuerpo de mineral de zinc-cobre ubicado en el noreste de Wisconsin, cerca de la ciudad de Crandon. A principios de la década de 1980, Exxon presentó las solicitudes de permisos necesarias y los estudios ambientales necesarios para caracterizar el medio ambiente que rodea el sitio del proyecto. Una declaración final de impacto ambiental se publicó en noviembre de 1986 y en diciembre Exxon retiró su solicitud, citando los precios de los minerales deprimidos, y nunca se determinó una decisión y evaluación de permisos formales [1].

0 < /Código> En 1994, la compañía minera de Crandon (en el momento en que esta era una asociación entre Exxon y Rio Algom Ltd) expresó interés formal en extraer el depósito. En 1998, Rio Algom compró el interés de Exxon en el proyecto y cambió el nombre del solicitante de permisos mineros a Nicolet Minerals Company (NMC) [1]. Según los términos de esta venta, sin embargo, Exxon aún poseía los derechos minerales del depósito y retuvo un acuerdo de participación en las ganancias [2]. Al mismo tiempo, la compañía propuso tres alteraciones significativas al diseño del proyecto relacionados con la gestión de residuos, la operación de la mina y el tratamiento y la descarga de aguas residuales [1]. 0 0 en 2000 , Billiton, plc. La propiedad adquirida de Río Algom y en 2001 se fusionó con BHP (Propietario de Broken Hill) para formar BHP Billiton.

En 2002, BHP Billiton anunció que estaba poniendo el proyecto minero al revés Para la venta y el cierre de la oficina de NMC y el centro de información del proyecto en Crandon. 0 0
Luego, en 2003, Nortolet Minerals Company fue comprado por Northern Wisconsin Resource Group y esta compañía lo indicó no retiraría las aplicaciones de permisos [1]. 0 0 El proyecto minero propuesto estaba ubicado a unas cinco millas al sur de la ciudad de Crandon, Wisconsin. 0 0 Además, la mina propuesta estaba directamente adyacente a la reserva del lago Mole de las personas Chippewa (Ojibwe) y la comunidad Potawatomi del Condado de Forest [2]. El sitio se encuentra en el territorio vendido por la nación Chippewa (Ojibwe) a los Estados Unidos en 1842.

Tratados garantizó el acceso de Chippewa a arroz salvaje, pescado y un juego salvaje en tierras cedidas pero el centro económico, cultural y espiritual de esta tribu es su lago de arroz salvaje.

El arroz, llamado, manomin o 'regalo del creador' , es una parte esencial de su dieta, un cultivo comercial importante y una parte sagrada de sus rituales religiosos [5].

La nación Chippewa temía la contaminación de los ciervos, peces y arroz salvaje del drenaje de mina ácida. 0 0 El drenaje de la mina ácida es de gran preocupación para esta comunidad debido a su base terrestre extremadamente pequeña de aproximadamente 1900 acres y su vulnerable bosques y humedales.

Otra tribu, la gente menomineada, también estaba preocupada porque el río Wolf que se extiende desde la mina propuesta a su tierra es el salvavidas de esa tribu y es fundamental para su existencia [2].

Para abordar diversas preocupaciones ambientales, NMC se comprometió a mantener una facilidad de eliminación de desechos neutral en red para minimizar la liberación potencial de contaminantes Desde la instalación. 0 0 Se presentaron numerosas demandas y se tomaron muchas acciones legales durante todo el proceso de permisos.

En 1995, los ríos estadounidenses designaron el río Wolf como amenazado.

Esto llevó a Exxon a anunciar un plan para desviar las aguas residuales a 40 millas de distancia al río Wisconsin en lugar de Volcarlo en el río Wolf.

Ocho grupos ambientalistas presentaron una demanda que acusó de que el Cuerpo de Ingenieros del Ejército ignoró la ley federal (la Ley de Desarrollo de Recursos Hídricos de 1986) cuando se realizó dictaminó que el plan de Exxon para bombear el agua subterránea de la mina no estaba cubierto por la ley y que la transferencia de agua interbasina es legal.

La federación de pescadores con mosca enumeró el río Wolf el río Wolf Como la pesquería más en peligro de la nación en agosto de 1999 debido a la amenaza de la contaminación de la mina. En junio de 1999, los ciudadanos locales presentaron una demanda para revocar un acuerdo local realizado a puerta cerrada entre Exxon/Río Algom y las unidades locales de gobierno para obtener un permiso anticipado para extraer.

Este caso se resolvió fuera de los tribunales cuando la antigua Junta de la ciudad admitió sus violaciones de la Ley de Reuniones Abiertas.

También en 1999, el Consejo de Trucha de Estado de Wisconsin ilimitó Una resolución de permisos opuestos para la mina propuesta [2].

Se aprobó una ley de moratoria minera en 1998 [5] y prohibió al estado emitir un permiso de minería hasta que el solicitante pudiera proporcionar un ejemplo de una mina similar en un cuerpo de sulfuro que estuvo en funcionamiento durante al menos 10 años y estuvo cerrado por al menos durante al menos 10 años sin contaminación del drenaje de la mina ácida o la contaminación de metales pesados. 0 0 Esto solo sucedió debido a una alianza histórica de base de ambientalistas, naciones nativas americanas, grupos de pesca deportiva, sindicalistas, estudiantes y otros en todo el estado.

La mina se opuso debido a su amenaza para pescar en los ríos Wolf y Wisconsin, la economía turística y las culturas nativas americanas [ 2].

Victoria seguida cuando dos comunidades tribales: el Condado de Forest Potawatomi y la compañía de recursos de Nicolet Lake Sokaogeon Chippewa (Ojibwe). una subsidiaria de NWRG) y pagó $ 16.5 millones por el sitio de la mina de 5,000 acres. 0

El movimiento de la oposición ayudó a construir puentes entre grupos que anteriormente habían sido adversarios.

a través de una organización anticuada (como recorridos de habla y resoluciones del gobierno local), el movimiento llegó a personas en todo Wisconsin para una moratoria minera estatal, y una prohibición aún propuesta del uso de cianuro en la minería . 0 0 A través de Internet (a través de sitios web como Treatyland.com y nocrandonmine.com), transmitió el mensaje en todo el mundo, incluso lo que llevó a un rally en Australia ) ].

La alianza es un ejemplo de "globalización-de-below" [3].

Las relaciones cooperativas entre las comunidades tribales y la ciudad se fortalecieron aún más cuando recibieron una subvención del gobierno federal para promover empleos sostenibles a largo plazo en su comunidad. Los indios y los no indios están trabajando juntos para proporcionar una alternativa clara a la minería y, si tiene éxito, el proyecto podría traer $ 7- $ 10 millones adicionales a estas comunidades durante la próxima década [5].

Datos básicos

Nombre del conflictoLa mina Crandon propuesta en el noreste de Wisconsin, EE. UU.
PaísEstados Unidos
Estado o provinciaWisconsin
Ubicación del conflictoMaldito
Precisión de la localizaciónNivel regional (media)

Origen del conflicto

Tipo de conflicto. 1er nivelExtracción de minerales y materiales de construcción
Tipo de conflicto. 2do nivel:Exploración de yacimientos mineros
Deforestación
Mercancías específicasCobre
Zinc
Tierra

Detalles del proyecto y actores

Detalles del proyecto

Nicolet Minerals Company (NMC) propuso desarrollar el proyecto como una mina subterránea y eliminar 55 millones de toneladas de mineral del depósito mineral de sulfuro, que tiene aproximadamente 4,900 pies de largo, 2.200 pies de profundidad y 100 pies de ancho. Alrededor de 550 acres de superficie en el condado de Forest se verían perturbados durante el desarrollo. La vida esperada del proyecto fue de 34 años [1].

Se esperaba que el mineral se extrajera a una tasa de 5,500 toneladas por día y la producción de mineral esperada daría como resultado aproximadamente 45 millones de toneladas de relaves y rocas residuales que requerirían la eliminación. Alrededor del 40% de los relaves se eliminarían en un área de gestión de relaves (TMA) y el 60% se utilizaría como relleno para la mina subterránea. Se esperaba que la profundidad de relaves promedio en la TMA fuera de aproximadamente 90 pies [1]. No solo esto, sino que cubriría 355 acres y sería el mayor volcado de desechos tóxicos en la historia de Wisconsin [2].

Durante unos 28 años, el proyecto mina bombearía hasta 1,000 galones de agua por minuto, lo que sería de más de un millón de galones por día [2], agotando así el agua subterránea.

Tipo de poblaciónRural
Población afectada:500-10,000
Inicio del conflicto:06/01/1975
Fin del conflicto:28/10/2003
Nombre de las companías o empresas estatales:Nicolet Minerals Company (NMC) from United States of America - Company proposing to build the mine
Rio Algom Ltd from United States of America - Purchased the mine
BHP Billiton (BHP) from United Kingdom
Actores gubernamentales relevantesAgencia de Protección Ambiental de EE. UU., Departamento de Recursos Naturales (DNR), Cuerpo de Ingenieros del Ejército, Servicio Geológico de EE. UU., Sokaogon Mole Lake Chippewa Community, Forest County Potawatomi Community, Menominee Indian Tribe of Wisconsin, Servicio de Vida Silvestre de EE. UU.
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible:American Rivers, Federación de Fishers de Fly, Consejo de Trucha de Estado de Wisconsin, Unlimited, Great Lakes Intertribal Council, Wisconsin Recursy Protection Council, Midwest Traty Network

Conflicto y Mobilización

Intensidad del conflictoMedia (movilización visible, protestas callejeras)
Estado/fase del conflictoEstado preventivo (resistencia precautoria)
Grupos mobilizados:Comunidades indígenas
Ciudadanos (vecinos)
Organizaciones de mujeres
Grupos discriminados por cuestiones etnicas y/o raciales
Cientificos locales/profesionales
Pescadores
Formas de mobilización:Desarrollo de redes y acciones colectivas
Desarrollo de propuestas alternativas
Acciones judiciales
Reclamos a partir de petitorios y declaraciones públicas
Campañas públicas
Manifestaciones callejeras
Defensa de los derechos de la madre tierra

Impactos del proyecto

Impactos ambientalesPotencial: Contaminación del suelo, Pérdida de biodiversidad, Degradación de paisaje, Deforestación y pérdida de área cultivada, Contaminación del agua superficial, impacto en la calidad del agua, Contaminación de agua subterránea, Otro impactos ambientales
Impactos socioeconómicosPotencial: Violanciones a los derechos humanos, Pérdida de los conocimientos locales, saberes, prácticas, cultura., Deterioro del paisaje y perdida de sentido de identidad del lugar, Pérdida de formas de subsistencia

Resultados

Estado actual del proyectoParado
Resultado del conflicto / respuesta:Decisión judicial a favor de la justicia ambiental
Fortalecimiento de la participación
Moratoria
Proyecto cancelado
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental?SI
Explicar brevemente el motivo:Las tribus locales, así como los ambientalistas, los pescadores deportivos, los rurales y otros de la ciudad de Nashville se unieron para formar una alianza sin precedentes durante un momento en que estos grupos no se asociaron entre sí o cooperaron entre sí. Se unieron para luchar contra el proyecto de la mina Crandon y proteger sus recursos naturales, especialmente el río Wolf. La intensa oposición condujo a una moratoria en proyectos mineros en Wisconsin y las tribus pudieron comprar Nicolet Minerals Company, lo que resultó en la cancelación de la propuesta de minería. Este caso señaló al resto del mundo que Wisconsin no es una ubicación "amigable con las minas" y que ninguna compañías mineras ha intentado ubicarse allí.

Fuentes y Materiales

Leyes y regulaciones o cualquier otro tipo de texto jurídicos relacionado

Wisconsin Department of Natural Resources Mining Fact Sheet: "Addressing Public Concerns with Wisconsin's Laws Governing Metallic Mining"
http://dnr.wi.gov/topic/Mines/documents/pub-con.pdf

Nicolet Minerals Company v Town of Nashville 2002
http://www.wicourts.gov/ca/opinions/01/pdf/01-1339.pdf

Water Resources Development Act of 1986
http://www.epw.senate.gov/wrda86.pdf

Bibliografía a libros publicados, artículos académicos, películas o documentales publicados

Wisconsin Resources Protection Council: What You Should Know About Exxon’s Proposed Crandon/Mole Lake Mine [2]
http://www.wrpc.net/reports/

Proposed Crandon Mine Information [1]
http://www.wisconsinprospectors.com/CrandonMine

International Indian Treaty Council: Crandon mine victory in Wisconsin won by a historic alliance [3]
http://www.treatycouncil.org/new_page_5244111121111.htm

Defending a Common Home: Native/non-Native Alliances against Mining Corporations in Wisconsin- AL GEDICKS AND ZOLTÁN GROSSMAN [5]
http://web.idrc.ca/en/ev-64531-201-1-DO_TOPIC.html

The Crandon Mine Saga by Douglas Buege [4]
http://djbuege.com/nevermind.html

Crandon Mine Reports from the University of Wisconsin Digital Collections library
http://uwdc.library.wisc.edu/collections/EcoNatRes/CrandonMine

Menominee Indian Tribe of Wisconsin
http://www.menominee-nsn.gov/

Forest County Potawatomi Community
http://www.fcpotawatomi.com/

Sokaogon Chippewa Community
http://www.sokaogonchippewa.com/

Crandon Mine Has New Owner- University of Wisconsin Madison student newspaper
http://badgerherald.com/news/2003/04/14/crandon-mine-has-new/#.U8tBg-NdVic

What does the Crandon Mine Story Mean Today- WXPR news
http://wxpr.org/post/what-does-crandon-mine-story-mean-today

Proposed Zinc and Copper Mine- McDonald Morrissey conducted review of groundwater modeling completed by Crandon Mining Company
http://mcdonaldmorrissey.com/proposed-zinc-and-copper-mine-crandon-wisconsin/

Wisconsin Stewardship Network: Mining information and links
http://www.wsn.org/mining.html

Cyanide Concerns for Crandon Mine- University of Wisconsin Madison student newspaper
http://badgerherald.com/news/2003/10/24/cyanide-concerns-for/#.U8tB7uNdVic

EarthWINS designs websites for nonprofit organizations who work for peace, justice, human rights, senior citizens, differently-abled, women's rights, environment, renewable energy, fair labor practices, Native American Rights, Indigenous people's rights, reform of laws regulating corporations, and socially responsible, green business practices.
http://www.earthwins.com/about_earthwins.html

Medios Relacionados - enlaces a videos, campañas o redes sociales

Al Gedicks describes the Crandon mine opposition and environmental justice victory
http://www.youtube.com/watch?v=MQzaMlBG2Cg

Crandon Mine and the Wolf River
www.youtube.com/watch?v=hI9Nxe4eGC8

Image of a similar mine to what was being proposed in the Town of Nashville
http://www.ienearth.org/wp-content/uploads/2013/01/flambeaumine.jpg

Branch of Wolf River near proposed Crandon mine site
http://mediad.publicbroadcasting.net/p/wxpr/files/styles/card_280/public/201310/wolf_river_langlade_co_royalbroil.jpg

Map of proposed mining area
http://bloximages.chicago2.vip.townnews.com/host.madison.com/content/tncms/assets/v3/editorial/f/72/f722834e-6491-11e0-965d-001cc4c002e0/4da38c65009c4.preview-300.png

Información Meta

Última actualización:07/05/2015
ID conflicto:1430

Images

 

Victory picture

Tribes celebrating their victory over the mine proposal after they bought NMC and took over the Information Center with a huge "SOLD" sign on the building.