Chevron abrió varios pozos exploratorios en Polonia, Rumania, firmando acuerdos con Ucraina y Lituania también. [2] La compañía el 30 de enero de 2015 anunció que estaba abandonando el proyecto exploratorio de gas de esquisto en Polonia, porque sus ganancias para el cuarto trimestre de 2014 cayeron casi un 30 por ciento en comparación con un año anterior, a $ 3.5 mil millones. La compañía culpó a los precios más bajos del petróleo por gran parte del daño. |
Nombre del conflicto | Field Shalegas de Zurawlow y retirada de Chevron, Polonia |
País | Polonia |
Estado o provincia | Distrito de Gmina Grabowiec, dentro del condado de Zamość, Lublin Voivodeship, en el este de Polonia. |
Ubicación del conflicto | Zurawlow |
Precisión de la localización | Nivel alto (local) |
Tipo de conflicto. 1er nivel | Combustibles fósiles y Justicia climática/energética |
Tipo de conflicto. 2do nivel: | Gas y fracking |
Mercancías específicas | Petróleo crudo Gas natural Tierra |
Detalles del proyecto | En 2011, la Administración de Información de Energía de los Estados Unidos anunció que podría haber hasta 5.3 billones de metros cúbicos, o 300 años de valor de gas que podría fracks en el área alrededor de Zurawlow, aunque los estudios posteriores han demostrado que las reservas son mucho más bajas que Eso y solo podría durar 26-70 años. [7] En marzo de 2012, un estudio realizado por el Instituto Geológico Polaco, estimó que los volúmenes de gas de esquisto recuperable bajo la Polonia entre 346 mil millones y 768 mil millones de metros cúbicos; El tercero más grande en Europa y suficiente para proporcionar las necesidades de gas del país durante 35 y 65 años. [3] |
Nivel de inversión: | Desconocido |
Tipo de población | Rural |
Población afectada: | Desconocido |
Inicio del conflicto: | 01/11/2011 |
Fin del conflicto: | 30/01/2015 |
Nombre de las companías o empresas estatales: | „PRAKTIBUD” – Adam Gwizdała from Poland - subcontractor (construction works) POSZUKIWANIA NAFTY I GAZU NAFTA S A from Poland - subcontractor (drilling activities) Chevron Polska Energy Resources Sp. z o.o. from United States of America - main investor |
Actores gubernamentales relevantes | El Ministro de Medio Ambiente de Polonia; El primer ministro polaco |
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible: | - Occupy Chevron (Polonia): http://occupychevron.tumblr.com/: [email protected]; -Stowarzyszenie Ekologiczne Eko-Unia (Asociación Ecológica Eko-Unia): https://eko-unia.org.pl/en/ - Partia zieloni (los verdes): https://partiazieloni.pl/ - Centrum Zrównoważonego Rozwoju (Centro de Desarrollo Sostenible): http://www.czr.org.pl/ - Stowarzyszenie "Zielony żurawlów" (Asociación Green Zurawlow): https://www.facebook.com/zurawlow/ - Comités y asociaciones que luchan contra el gas de esquisto, el petróleo de esquisto y el gas de carbón (Francia): [Lista aquí http://ekobuddyzm.pl/2013/06/opor-bez-granic-przeciwko-brutalnym-dzialaniom-koporacji-chevron-wpolsce/) - Farmer Protest: https://www.facebook.com/farmersprotest/?fref=ts: [email protected]; |
Intensidad del conflicto | Media (movilización visible, protestas callejeras) |
Estado/fase del conflicto | Estado preventivo (resistencia precautoria) |
Grupos mobilizados: | Agricultores Organizaciones sociales locales Gobiernos locales/partidos políticos Ciudadanos (vecinos) Movimientos sociales |
Formas de mobilización: | Bloqueos y piquetes Investigación participativa y comunitaria(epidomología popular, etc.) Desarrollo de redes y acciones colectivas Involucramiento de ONG nacionales e internacionales Ocupación de tierras Reclamos a partir de petitorios y declaraciones públicas Manifestaciones callejeras Los aldeanos bloquearon un sitio propuesto de perforación de esquisto de Chevron con tractores y maquinaria agrícola, durante 400 días [4]. |
Impactos ambientales | Potencial: Pérdida de biodiversidad, Seguridad alimentaria (problemas con cosecha, etc.), Calentamiento global, Contaminación del suelo, Contaminación del agua superficial, impacto en la calidad del agua, Contaminación de agua subterránea, Impacto en sistema hidrogeológico, Reducción de la conectividad ecológica/hidrológica, Degradación de paisaje, Contaminación atmosferica |
Impactos en la salud | Potencial: Accidentes, Exposición a riesgos e incertidumbres (radiación, etc.), Malnutrición, Enfermedades laborales y accidentes |
Otros impactos en la salud | [7] Verdes EFA |
Impactos socioeconómicos | Potencial: Desalojo, Pérdida de formas de subsistencia, Pérdida de los conocimientos locales, saberes, prácticas, cultura., Militarización y aumento de presencia y control de las fuerzas del orden, Aumento de problemas sociales (alcoholismo, prostitución, etc.), Expropiación de tierra |
Estado actual del proyecto | Parado |
Resultado del conflicto / respuesta: | Criminalización de activistas Represión Fortalecimiento de la participación Violencia contra activistas Proyecto cancelado Retirno de compañía/inversiones |
Desarrollo de alternativas: | En el sitio web Occupy Chevron (Polonia) [5], en la sección "Postulaty", asumieron claramente: 1. Detener la actividad de Chevron Corporation y sus subcontratistas en el área de Grabowiec hasta que se confirmará la legalidad de las acciones intencionales. Sus acciones conducirán a la destrucción irreversible del entorno natural en el área, y las penalizaciones eventuales no eliminarán el daño. 2. Teniendo en cuenta la opinión de las comunidades locales por parte de las autoridades y todas las entidades que lideran la actividad minera en nuestra tierra, especialmente Chevron Corporation. 3. Eliminar todas las acusaciones hacia los manifestantes y también detener el proceso de intimidación de las autoridades locales. Los abogados de Chevrons amenazan a las autoridades y habitantes de Zurawlow con sanciones como consecuencia de participar en la protesta. Al mismo tiempo, Chevron intenta agitar a los protestantes con habitantes de aldeas vecinas, por ejemplo, contratándolos como guardaespaldas, que constantemente filman a los protestantes. ¿Es cómo Chevron "apoya a las comunidades locales", como se indica en su sitio web? 4. Haciendo todas las acciones de Chevron transparentes. Exigimos acceso a todos los documentos relacionados con las acciones realizadas por Chevron que tienen influencia en el entorno natural en nuestra área. La transparencia es la base del diálogo, necesidad de construir "relación con las comunidades". |
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental? | SI |
Explicar brevemente el motivo: | La determinación de los agricultores de Zurawlow para expulsar las actividades de Chevron, fue tan fuerte, ocupando durante muchos días en los campos y carreteras, que hicieron que se retirara el chevron. |
Bibliografía a libros publicados, artículos académicos, películas o documentales publicados |
| ||||||||||||
| |||||||||||||
Medios Relacionados - enlaces a videos, campañas o redes sociales |
| ||||||||||||
Otros documentos: |
|
Última actualización: | 10/08/2022 |
ID conflicto: | 2314 |
Images |
|
![]() |
[4] Arthur Neslen, Poland's shale gas revolution evaporates in face of environmental protests, The Guardian, January 12, 2015 https://www.theguardian.com/environment/2015/jan/12/polands-shale-gas-revolution-evaporates-in-face-of-environmental-protests
A shale gas exploration drilling rig near Majdan Sopocki, owned by the Polish state-owned oil and gas company PGNiG. Photograph: Stanislaw Wadas/Demotix
|
![]() |
Anca Dumitrescu, Chevron renunţă la explorarea zăcămintelor de gaze de şist din Polonia,Mediafax, February 1, 2015
Chevron renunţă la explorarea zăcămintelor de gaze de şist din Polonia (Imagine: Mediafax Foto/AFP)
|
![]() |
Cotidianul.ro, Marius Şuiu: De ce s-a retras Chevron din Polonia și România ,February 22, 2015 http://www.cotidianul.ro/marius-suiu-de-ce-s-a-retras-chevron-din-polonia-si-romania-257161/
|
![]() |
[4] Arthur Neslen, Poland's shale gas revolution evaporates in face of environmental protests, The Guardian, January 12, 2015 https://www.theguardian.com/environment/2015/jan/12/polands-shale-gas-revolution-evaporates-in-face-of-environmental-protests
A shale gas exploration drilling rig near Majdan Sopocki, south-east Poland, owned by state oil and gas company PGNiG. Photograph: Stanislaw Wadas/Demotix
|
![]() |
[4] Arthur Neslen, Poland's shale gas revolution evaporates in face of environmental protests, The Guardian, January 12, 2015 https://www.theguardian.com/environment/2015/jan/12/polands-shale-gas-revolution-evaporates-in-face-of-environmental-protests
Zurawlow, in south-eastern Poland, where people successfully campaigned against drilling by Chevron. The protest banner reads: ‘Poland has gas, America has profits.’ Photograph: Stanislaw Wadas/Demo
|
![]() |
Occupy chevron (Poland)http://occupychevron.tumblr.com/Photo
|
![]() |
[5]Occupy chevron ( Poland), http://occupychevron.tumblr.com/Photo
|
![]() |
[5]Occupy Chevron ( Poland), http://occupychevron.tumblr.com/Photo
|
![]() |
[7]Raluca Besliu, , Polish village of Zurawlow is model in anti-fracking fight, Cafebabel, August 20, 2013 http://www.cafebabel.co.uk/society/article/polish-village-of-zurawlow-is-model-in-anti-fracking-fight.html
'Occupy Chevron' gets support from residents of Polish city Lublin | courtesy of © occupychevronfr.tumblr.com
|
![]() |
[4] Arthur Neslen, Poland's shale gas revolution evaporates in face of environmental protests, The Guardian, January 12, 2015 https://www.theguardian.com/environment/2015/jan/12/polands-shale-gas-revolution-evaporates-in-face-of-environmental-protests
T-shirts and caps with anti-fracking messages at the headquarters of the Zurawlow anti-fracking movement. Photograph: Stanislaw Wadas/Demotix
|
![]() |
[3] Arthur Neslen, Poland's shale gas revolution evaporates in face of environmental protests, The Guardian, January 12, 2015 https://www.theguardian.com/environment/2015/jan/12/polands-shale-gas-revolution-evaporates-in-face-of-environmental-protests
Barbara Siegienczuk, one of the leaders of the local anti-shale gas protest group Green Zurawlow, with her husband and co-activist, Andrzej Bak. Photograph: Stanislaw Wadas/Demotix
|